攻略丨一篇文章省下大幾千？大牌彩妝平替第二彈，點開就對了！

要說我們美妝編輯部的日常，幾乎每天都在種草和拔草中度過。

一年三百六十五天，打開淘寶的天數差不多和點奶茶一樣勤快了。

不過作為一個沒啥存款的月光女孩，真的買不起辣么多被種草的東西。

所以相信有很多和我一樣貧窮吃土勤儉持家的少女們，會選擇一些平價替代的彩妝。

不過買回來以後，我還是蠻好奇的，這些彩妝的平價替代和原版差距大不大？

究竟是不是物美價廉的代表呢？

今天，她她就準備了一些網紅彩妝的平價替代，準備和辦公室姐妹們的原版做一個對比，看看哪一些平價替代是可以購買的。

PS：本文無廣告，全是小甜自掏腰包測評，姐妹們放心食用。

馬車粉底液被稱為是平價版的CPB光緞粉霜。

首先從包裝上看，兩種都是軟管妝，馬車的價格是CPB的1/3左右。

兩款都是養膚粉底液，裡面添加了很多保養成分。

CPB的光緞粉霜無明顯流動性，宛若乳霜一樣，有一定質感但是又足夠絲滑。

推開後很貼合肌膚，比較滋潤，粉質足夠細膩，粉感較低，上臉後有很高級妝效。

馬車粉底液則有較為明顯的流動性，更像是絲綢一樣順滑。

比CPB更好推開，上臉後也比CPB看上去更加有光澤感一些。

CPB這裡是OC10黃一白，馬車則是象牙白。

不過肉眼可見，CPB更白一些，馬車的顏色太黃了吧。

不過兩款都是滋潤掛的，遮瑕能力都比較一般，疊加妝感會比較重。

個人使用感受：不知道為什麼馬車粉底液能夠當做是CPB光緞粉霜，使用感真的完全不像。

CPB是越夜越美麗，而馬車粉底液的持妝能力也太差了吧。

本來最白色號就很黃，半天不到的時間就暗沉到路人黑了。

如果硬要說是平價替代，大概只有養膚這一個功效了吧。

太可怕了，馬車也要200多塊呢。

就算作為普通的適合干皮的粉底液我也覺得很一般，完全不值得購買。

這兩盤的包裝都比較粉嫩，菲鹿兒雖然是國產品牌，但是包裝也沒有很廉價的感覺。

雖然說是NUDE平價替代，但是這兩盤放在一起看，相像度大概在80%。

完全一模一樣的那就是抄襲了。

下面我們就來分別看一下這些相像色的粉質有哪些差距。

相似的顏色是三個貝母亮片色以及三個啞光色。

從試色圖看（上為菲鹿兒，下為nude），顏色真的還蠻像的。

啞光色部分，nude顏色更加濃郁，飽和度更高一些。

貝母亮片色方面，菲鹿兒的顏色更加清透一些。

個人使用感受：菲鹿兒這盤和nude的顏色還是有些區別的。

雖然不能完全作為nude的平替，但是配色和粉質都還行。

50塊左右的價格還是蠻值得入手的。

可能是因為Fenty Beauty太過於貌美，所以荔曼作為它的平價替代。

光從外包裝看，我就絲毫不能接受。

因為單看真的還蠻吃藕的，不過它只要二十幾塊錢，幾乎是Fenty Beauty1/10的價格。

所以如果她表現良好的話，本顏控還是可以接受的。

眾所周知，Fenty Beauty是糯米糍質地，荔曼的這塊就是一般的高光粉餅的質地。

沒有Fenty Beauty那樣軟糯Q彈。

個人使用感受：試色真的相似度高達98%。

從肉眼基本看不出多大的差距，都是非常細碎，宛若銀河般耀眼的那種鑽石閃。

動圖感受一下，兩款真的看上去還是蠻像的，都是很閃很閃的那種。

但是兩者感覺真的相差很大，Fb更像是高光；

而荔曼這款更像是亮片眼影，雖然試色很像，但是上臉真的很不像。

還是慎重入手比較好。

橘朵真的是一個很良心的國貨品牌，眼影顏色超級多。

辦公室很多姐妹都入手過它家的眼影，粉質很不錯。

我手裡的G44也屬於比較熱門的色號，而Urban Decay的牛郎就更不用說啦。

超級火的一款，同樣也是價格相差10倍左右。

首先從顏色上看兩款還是蠻像的，都是肉色的打底加上銀白色的亮閃。

但是橘朵的亮閃感覺更加明顯一些，更密集一些。

兩款摸上去的質感也很像，UD的觸感更加絲滑一些，沒有什麼顆粒感。

個人使用感受：這兩款可以說是真的很像了，無論是從顏色還是質感而言相似度都很高。

但是牛郎的清透感更加強烈一下，有比較明顯的波光粼粼的感覺。

橘朵G44雖然也有但是總體亮閃顆粒感更加明顯一點。

不過作為平價替代，這波買了絕對不會虧，值得入手。

資生堂PK107完全是網紅高光里的扛把子，因為它被稱為是淚溝神器，所以一直很想試一試。

我無數次去專櫃都被告知斷貨，都說MUA的pearlescent sheen是它的平價替代，所以我就入手了這一款。

首先從分量上而言，它們都是能夠刷到天荒地老甚至傳宗接代的代表，顏色完全不一樣。

PK107肉眼看是淡淡肉粉色的高光，而MUA的則是冷白色偏藍光，兩盤都壓盤很實在，粉質都很細膩。

PK107在手上試色，幾乎無顏色，暈染開來之後會有淡淡的霧感冷調光澤，不是非常明顯。

而MUA就顯得相當有光澤，藍色偏光超級明顯。

既然是淚溝神器，那我們就上眼對比一下。

個人使用感受：我真的無力吐槽，到底是誰說pearlescent sheen是PK107的平價替代的？

完全不像好嗎！這個塗淚溝處，我真的難道不是阿凡達本人嗎？

想要提亮淚溝的姐妹們還是放棄這款吧。

但是，用做顴骨這類部位提亮的話，就不會有這麼誇張，看大家的需求吧。

這兩款都是miyo小姐姐提供的。

雖然都是修容盤，但是由於nars是雙色，ELF是四色，所以只有一個顏色比較相似。

兩款顏色比較相似，都有點偏橡皮粉色。

不過ELF的顏色更深一點，肉眼看上去更紅一些，粉質上差不多，都是啞光質地。

雖然看上去顏色差不多但是塗抹在手上，對比還是很明顯的。

ELF的顏色更加橘紅，且粉質比較粗。

有明顯的顆粒感，是比較流行的日系土橘色腮紅的感覺。

而NARS粉質更加細膩，塗開後顏色是淡淡的裸粉色，很自然，沒有不均勻結塊的現象。

個人使用感受：這兩塊給我的感覺都不太修容，很難想像紅色的修容是怎樣的感覺。

兩塊都比較像腮紅，但是差別真的還蠻大的，但是鑒於顏色都很鬼畜，所以無論是平替還是原版。

她她個人都不是很喜歡，覺得沒有購買的必要。

雖然號稱大牌的平替有很多，但是不得不說能夠完全替代的實在是太少了。

姐妹們在選擇的時候還是要多留個心眼別被洗腦而盲目下單。

說到平替，自然少不了口紅的對比，不知道姐妹們想看哪些大牌口紅的平替呢？

記得評論里說一下撒，我們下期再見啦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！