美蘇同樣都是巨額的軍費，為何蘇聯最終被拖垮，美國卻影響不大

眾所周知，二戰結束之後，世界格局就發生了改變，此時還能稱得上超級大國的也就只有美國和蘇聯兩個國家了，而這個兩個大國也開始為了競爭，不斷的加大對軍費的投入。

不過最終的結果我們都知道了，蘇聯最終被巨額的軍費所拖垮，國家更是因此而解體，反倒是成全了美國，讓他們坐穩了世界第一大國的位置。說到這裡可能有些朋友就會提出質疑了，按理說美蘇兩國對於軍費的投入都不在小數目，為何最終反倒是蘇聯被拖垮，而美國卻沒有什麼太大的影響呢？

其實蘇聯之所以會被拖垮，無非就是他們在和美國競爭的時候，沒有注重相關的控制，導致大量的技術部門不斷的吞噬財政資源，卻無法幫助他們實現利潤，最終僵化體制下的巨量軍事和重工業投入，直接將蘇聯給拖垮了。

而美國就不同了，他們對於軍費的投入雖然也不小，但是他們卻把一部分的軍費，用於尖端技術的研發，正是因為如此，他們可以說是將軍費用於了刀刃之上，保證了美國的軍工技術可以領先於全世界，也就是在世界秩序中，佔據大部分經濟剩餘的基礎。

其次，美國相比蘇聯來說，他們更具備市場和企業制度保障效率，簡單來說，就是同樣的技術，美國具備了將其轉化為市場的能力，很多相關的技術，只要通過一定的周期，就能進入民用市場，因此來給美國帶來巨額的回報。要知道美國的波音公司，其很多技術，正是來自美國軍方。

但是蘇聯就不一樣了，他們產出的一系列軍工產品，並不能轉化為市場利潤，更多的只是為了滿足行政部門的指標控制而已，因此長期下來，自然會吞噬大量的資源，最終導致問題的集中爆發。

其三，美國的很多精英，其實都在進行大量的公開反思工作，他們在思想上始終保持著活力和彈性，正是因為如此，他們才能在大量的競爭性思想之間，明確得到制度保障的預算機制，保證其科研和其他軍事費用的投入是受到控制的。

但是反觀蘇聯就是另外一番景象了，他們根本不注重相關的控制，直接導致的後果就是，大量的技術部門不停的吞噬財政資源，然而最終卻無法幫助國家實現利潤。也正是因為如此，蘇聯最終被拖垮，而美國卻沒有產生太大的影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！