別再以訛傳訛，保利尼奧從來不是登貝萊的替補
文/潘偉力
廣州德比將近，就像上周的加泰羅尼亞德比一樣，外界總喜歡熱炒雙方的王牌對決。相比於武磊挑戰梅西這樣的戲謔式PK，保利尼奧VS登貝萊的對抗更像是一場嚴肅討論。今天，我只是想還原一些事實，公平公正的討論一下兩人水準。
足球世界，人們最愛做的事就是對比，哪怕不是同一時代，也要來一場關公戰秦瓊。像保利尼奧和登貝萊這樣，年齡相仿、履歷接近、位置相同的球員，更是絕好的對比素材。但是，起碼到目前位置，輿論的走向有點一邊倒趨勢，那就是今年初登貝萊加盟中超後，外界一句深入人心的點評——保利尼奧當年，只是登貝萊的替補！
按常理說，任何一傢俱樂部引援，把自己的新援描繪得強大一點，也是人之常情。但媒體和球迷或有意或無意的過度解讀，常常會把節奏徹底帶偏，甚至變成以訛傳訛的假象。在熱刺共事的兩年里，登貝萊和保利尼奧到底是什麼關係？讓我們先回到七年前。
熱刺主帥波切蒂諾曾盛讚登貝萊，如果他18歲就跟著自己訓練，有機會成為世界最佳球員之一。但現實中登貝萊的發展軌跡，卻完全不是天才少年的路子。在荷甲威廉二世出道，在阿爾克馬爾閃光，但23歲的登貝萊躋身五大聯賽的第一站，只是英超保級球隊富勒姆，並且轉會費只有500萬英鎊。在克拉文農場的兩個賽季，富勒姆的成績只是一次12名，一次第9名，登貝萊並沒有幫助球隊突飛猛進。
2012年8月底，在聯賽開打了幾輪之後，熱刺突然出手從富勒姆帶走了登貝萊，留下了1500萬英鎊的轉會費。這個身價在當時來說並不算低，但整整一年之後，一個25歲巴西中場的到來，將熱刺隊史引援身價紀錄提升到了1700萬英鎊，此人便是保利尼奧。2013年夏天，保利尼奧幫助巴西隊在聯合會杯大殺四方，個人也榮膺賽事銅球獎，成為世界足壇聞名的B to B中場代言人。此等風光無限，自然是登貝萊無法比擬的。
巧合的是，登貝萊和保利尼奧的加盟，都是葡萄牙少帥博阿斯親自拍板，但這兩大鐵腰的組合，並沒能給博阿斯帶來好運。2013-14賽季，保利尼奧和登貝萊是博阿斯帳下的中場主力，但在12月16日主場對陣利物浦一戰中，兩人卻雙雙遭遇夢魘。在0-2落後的情況下，博阿斯先在60分鐘用湯森德換下了渾渾噩噩的登貝萊，但僅僅2分鐘後，保利尼奧在中場一次防守中腳瞪蘇亞雷斯胸部，被主裁判直接紅牌罰下。瞬間失去兩大鐵腰的熱刺很快崩盤，最終遭遇0-5慘案，而博阿斯很快也在賽後被俱樂部解職。
這場慘敗，給熱刺帶來沉重打擊，衝擊歐冠席位的夢想逐漸破滅，最終名利聯賽第六。在這個賽季的救火主帥舍伍德的帶領下，登貝萊和保利尼奧還是保住了主力位置，前者各項賽事出戰40場打進2球，後者更有37場8球的出色個人成績單。相比而言，登貝萊的防守任務更重，保利尼奧的職責則是更多的後插上助攻，兩大強人珠聯璧合相得益彰。但讓他們沒想到的是，一個人的到來改變了這一切。
2014年夏天，熱刺請來42歲的阿根廷少帥波切蒂諾，簽下五年長約讓他開啟一個新的時代。也正是從這一年開始，哈里凱恩、阿里、本塔萊布等少年天才開始嶄露頭角。在波切蒂諾心中，正值當打之年的保利尼奧和登貝萊們，最多只是扮演傳幫帶的角色，熱刺的未來肯定要靠一套全新的青年近衛軍。而對於保利尼奧更不利的是，這年夏天他在世界盃上遭遇重創，成為了巴西隊1-7慘案的親歷者，而由於世界盃後歸隊時間太晚，他也從賽季一開始就被排除出了球隊的首發名單。
這一年，兵強馬壯的熱刺可用之人很多，攻擊型中場位置上，有埃里克森和拉梅拉兩大少年天才，此外本土悍將馬森、阿爾及利亞少年本塔萊布，以及法國中場卡普埃、斯坦布利都在隊中，競爭壓力極大。登貝萊勉強拿到了介於主力和輪換之間的位置，而保利尼奧則被徹底打入冷宮。所以，嚴格來說，這個賽季聯賽出場26次的登貝萊本身也不算絕對主力，出場15次的保利尼奧，其實是被其餘眾人搶奪了出場時間，2014年秋冬開始，兩人都已經失寵于波切蒂諾。隨後的故事大家都知道了，無法忍受現狀的保利尼奧很快投奔了恩師斯科拉里，而更能忍的登貝萊則用實際行動贏回了主帥信任。
按照咱們國人的認知，某某是某某的替補，一句話就算是對兩人實力和地位的蓋棺定論。但這樣的說法，顯然不適用於保利尼奧和登貝萊。在2014-15賽季，保利尼奧的確有過替換登貝萊出場的場景，但絕對不能說他是登貝萊的替補，甚至說兩人的能力差了一個級別。保利尼奧加盟熱刺的身價更高，進球更多，只是因為缺席夏季訓練和熱身賽才被邊緣化，這並非個人能力所決定的。況且，每一名主教練的個人喜好、戰術要求和長遠建隊理念也都不同，就像近兩年貝爾在皇馬的處境一樣，論能力他依然是現役前十的超級球星，但在皇馬卻過得步履維艱。
當然，這些都已是陳年舊事。當32歲的登貝萊再度遇上31歲的保利尼奧，談論兩人能力水準更合理的依據，應該是現狀。當前3800萬歐元身價的保利尼奧，身價超出登貝萊一倍有餘，而在中超賽場上，保利尼奧更是公認的第一中場。而在前三輪聯賽中，登貝萊固然表現出了高人一等的能力，但富力至今未嘗一勝的成績單，以及3場丟9球的中超最爛防守，作為主力後腰的登貝萊也不能置身事外。
說這些，並非有意貶低登貝萊，作為比利時黃金一代的代表人物之一，他的能力和履歷都非常過硬。但說實話，無論對比團隊榮譽還是個人榮譽，登貝萊都比保利尼奧（巴西+巴薩主力，西甲+國王杯冠軍）稍遜一籌，而競技能力這種比較虛的比較，只能是各花入各眼，沒有標準答案。有人傾向登貝萊，有人喜歡保利尼奧，都正常。
我唯一想糾正的，其實只有本文標題的那句話——別再以訛傳訛，保利尼奧從來不是登貝萊的替補。那些為了裝懂球而去吹捧登貝萊，貶損保利尼奧的人，差不多得了，還真以為網上看幾場英超就能當戰術大師了？
