人俑代替活人殉葬，不應該是好事嗎？為何得到孔子惡毒的批評？

人俑代替活人殉葬，不應該是好事嗎？為何得到孔子惡毒的批評？

大家都知道，古代皇室成員去世後，他們的葬禮是很隆重的，修建的陵墓也是很奢靡的，下葬的時候，還會有大量的金銀珠寶或者稀世珍寶放在棺木中陪葬，所以很多的皇家陵墓在後來都遭遇了偷盜，很多文物都相繼消失於世。而古代的皇權是至高無上的，皇帝駕崩後，有的不僅是有很多珠寶進行陪葬，還有很多人工製作的一些紙人紙房子燒給皇帝，畢竟他們生前習慣了宮女或者太監伺候，甚至還有很多朝代規定皇帝死後，要妃嬪或者下人進行陪葬，這是非常殘忍的事情。

秦兵馬俑大家都是知道的，據說發現的時候是西安的一名普通農民無疑間發現的，當時見到這麼大陣仗，栩栩如生的兵馬俑，這位農名肯定是很意外，也很害怕的。秦兵馬俑在秦始皇陵中，人俑多到8千多個，而且裡面所以人俑的外觀面容都是不一樣的，所以很多人都懷疑人俑是當時真人燒制出來的。

孔子曾經說過「始作俑者，其無後乎」，這是一句批評的話，意思大概就是指製作人俑的人，後代是沒有福氣的。為何孔子會這麼嚴厲地批評呢？

其實孔子批評的是古代殷商時期的人殉，就是指活人進行陪葬的現象，十分殘忍，奴隸制時期盛行，直到後來的西周建立，人殉這一傳統被廢除，人俑代替活人殉葬。孔子之所以非常反感人俑是因為，即便不需要活人殉葬，但是實質上沒有區別，是在抨擊這一殘忍的做法。

看完後，大家有何感想呢？是不是很慶幸自己被生在了這個自由平等的社會，那大家一定要好好珍惜生活。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！