世人都說曹操奸詐、劉備仁義，只有張魯一句話道出真相！

《三國演義》最核心的思想，描寫的就是"曹操奸詐、劉備仁義"，整個思想貫穿始終，從而給讀者留下了非常深刻的印象，基本已經成為三國這段歷史時期的最終註解。然而事實的真相確實如此嗎？小編認為沒有經歷過那段歷史的人，大概是沒有資格進行評價的。

不過有一個歷史人物的經歷，大約能對我們的思考有些啟發，這個人就是東漢末年割據一方的霸主張魯，曾經雄踞漢中長達三十年。這個人在面對劉備招攬的時候曾經說過這樣一句話"寧為曹公奴，不為劉備上客！"這就很有意思了，一直以來不是劉備仁義、曹操奸詐嗎？既然如此張魯為什麼又會說出這樣一番話呢？

張魯的身份說起來有些複雜，他是東漢末年五斗米教的第三代天師，在信徒的支持下，張魯在漢中一代實力相當雄厚。可是曹操的實力更大，公元215年，曹操親帥十萬大軍征討漢中，一戰克敵，張魯磕頭稱降，讓曹操老懷大慰，立刻封其為閬中侯，拜鎮南大將軍，食邑一萬戶。

其實張魯在沒有投降之前，劉備曾經派人請張魯前往蜀國，只不過被張魯嚴詞拒絕，聲稱寧可做曹操的奴僕也不願意做劉備的客人，是什麼原因讓他產生這樣的想法呢？小編以為跟曹操、劉備兩個人的胸襟氣度有很大的關係，曹操雖然被稱為奸雄，但是用人的胸襟上在三國其實確實沒有人能夠比擬，比如曹操的大兒子就是死於張綉之手，可是曹操仍然願意接受張繡的投降，並讓其安度晚年。

曹操手下大將許褚就是一位旗幟鮮明的保皇黨，可是曹操仍然放心任用，有這樣胸襟的人物在中國歷史上都屈指可數。反觀劉備在氣度上就比較小家子氣，手下除了自己信任的關羽、張飛、諸葛亮、法正等人之外，別人幾乎難有出頭之日，就拿最先投奔劉備的趙雲來說，因為曾經是公孫瓚的屬下，一輩子都沒能獲得獨自領軍的機會。

至於投靠劉備的馬超，更是始終都得不到信任，庸庸無為地度過了後半輩子，無奈英年早逝，鬱鬱而終。這麼明顯的其前車之鑒，小編想張魯看得比誰都清楚！從最後的結果來看，張魯的選擇也是正確的，雖然名義上投降了曹操，但是手中權勢依舊不減，餘生都在榮華富貴中度過，小編以為劉備肯定是做不到這一點的！因為真仁義必有大胸襟，不具備大胸襟的人最多也只能稱呼為"笑面虎、偽君子"而已！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！