作為普通老百姓，基本的歷史觀還是要有，何況是公眾人物
作為近年來聲名鵲起的「老戲骨」級別中年演員，趙立新的演技是得到普遍認可的，而且加上他有不錯的外形，以及在中國演藝圈足夠耀眼的學歷背景，會多門外語，讓他成了演技派的代表男演員之一。
趙立新也曾公開批評過純靠流量的狀況，在熬了多年之後，他也逐漸「紅了起來」，但萬萬沒想到，他竟然因為這樣兩條微博更「火」了一把，而且有可能會引火上身，但也是一種「咎由自取」的結果。
打開今日頭條，查看更多圖片
演員趙立新
趙立新莫名其妙發了兩條「無腦」微博，引發的一場聲討
兩條微博發的真是莫名其妙，一條是「英法聯軍為什麼要火燒圓明園？！」，另外一條是「日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？」
這是另外一個「翟天臨式」的操作，讓人有點摸不著頭腦，一個好端端的演員怎麼會發這種「無腦」問題。
趙立新之問
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？八國聯軍侵華，是帝國主義對中國的一次赤裸裸地掠奪，燒殺搶掠的帝國主義，搶走了圓明園的寶物，又防火燒掉圓明園，是帝國主義的掠奪本性。
而日本為什麼沒燒故宮？兩條微博前後發出來，如何能不讓人產生一個簡單的推理，日本比英法聯軍要溫和，沒有那麼野蠻？這是放歷史事實於不顧，日本侵略者給中國造成的傷害之大，遠超八國聯軍，「三光」政策，南京大屠殺，等等，這些血淚史是不應該被遺忘的。
侵略中國的日軍
在互聯網時代，信息可以在瞬時間指數級速度傳遞，一個挺有名氣的明星如此言論，必然會產生山呼海嘯般的傳播影響，聲討是必然的聲音，可能趙立新並未意識到會有如此大的威力罷了。
作為普通老百姓，基本的歷史觀還是要有，何況是公眾人物
趙立新為何會發這樣兩條微博，可能只有他自己才最為清楚，在事態迅速擴大後，他本人還發了長文道歉信，解釋了自己是因為看到一篇文章中提到「侵華日軍佔領北京時沒有搶走故宮文物」，出於對觀點的嚴重不認同，而發表的疑問。這個解釋聯繫上趙立新提到的語境也能說得通，但這樣兩條連在一起的言論，正常的推論都會推到為日本有所庇護上。
趙立新發這兩條微博，可能也與他的「火」而更為目中無人，自己技高一籌，可以指點江山有關。但這種過於驕傲確實會蒙蔽人的雙眼，展現出更多的無知來，對自己不自知，這是危險的信號。趙立新有多高的文化，這都是存疑的，但他自己信以為真，自己有很高的文化，對什麼都能指點一二來，最後指點起基本的歷史觀。
不要說公眾人物，作為一個現代公民，基本的歷史觀還是要有，除了要去努力擁有對歷史的溫情與敬意外，我們還應該去追一些基本的歷史真相，比方日本侵華，這是不容置疑的一段侵華史，日本犯下的滔天罪行，那是事實，我們可以選擇適度原諒，但不可以遺忘，乃至曲解那段歷史。
日本為何沒有火燒故宮？這並非日本的人道主義所致，而是日本有更大的野心，要征服整個亞洲，而且當時日本佔領北京時，故宮大量文物已經南遷，加上日本還要扶植傀儡溥儀，火燒故宮並不是上策。但日本依舊對故宮進行了搶掠，如今依舊有上萬件故宮藏品被日本所搶保存。
文物南遷
當然，大眾也沒有必要對趙立新，乃至翟天臨進行無邊的聲討，他們還算是當前不錯的演員，演技起碼都還在線，只不過是可能「火」的有點忘乎所以了，或許經過這種「教訓」後，他們能更為踏實地演戲，謙遜起來，也未嘗不是一件好事。而作為大眾，我們應該更好地了解我們的歷史，在有基本的歷史觀，了解歷史真相的前提下，對歷史有溫情和敬意。
