上港敗走麥城，「疲憊」能否背個鍋？
打重慶的比賽之前，上港的主場在各條戰線已經14連勝了；正當所有人都覺得上港將在主場迎來連續第15勝時，他們卻慘遭重慶絕殺！
託大是疲勞所致！
賽季前三輪打完，上港、國安、恆大都是三連勝開局。從過程來看，三支球隊都是在磕磕絆絆中拿下的三連勝，考慮到上港賽季前三個對手的紙面實力，是要強於國安和恆大的，因此外界對於上港三連勝的肯定，也要高於國安和恆大。當恆大和國安本輪都要遭遇強敵時，很多人想當然的認為，這有可能是上港拉開差距的一輪聯賽，然而在恆大還沒出戰，國安主場大勝蘇寧的背景下，上港讓人意外的先掉了鏈子。
為什麼會掉鏈子？從結果來看，是上港的防守出現了很大的問題；面對聯賽前三輪進攻組織稍顯乏力的重慶丟3球，確實不太應該。但是從過程來看，是上港在比賽中過於託大所致。託大首先凸顯在奧斯卡身上，雖然他因傷錯過了客場打華夏的比賽，導致他從亞冠客場打完蔚山現代以來，就沒踢過正式比賽。20多天沒踢正式比賽，進入狀態相對較慢是可以理解的；但是這場比賽，奧斯卡的狀態還是有些「出人意料」；犀利的直塞看不到了，節拍器的作用沒體現出來，還不止一次在場上出現了停球失誤。
而奧斯卡的表現絕非是「特殊現象」，上半場比賽，上港球員多次出現在場上等球，傳接球低級失誤的情況。為什麼會出現這樣的情況？一方面可能是賽季初重慶的表現很一般，而上港之前在聯賽中贏下的3個對手，紙面實力也遠在重慶之上，可能會讓上港的球員出現輕敵的想法；而在另一方面，或許也跟球隊賽季初打的比賽比較多，導致球員比較疲勞。
之前有個長達半個月的間歇期，上周六打完華夏，好幾天的時間，理論上足夠讓上港的球員，緩解身體上的疲勞。可是從這場比賽到6月2日打大連一方的比賽之間，上港要打9場聯賽+4場亞冠+至少一輪足協杯；由於佩雷拉這兩年在上港的輪換做的不算充分，這就導致了上港的主力球員在想到接下來還有連番苦戰時，他們的心理疲勞恐怕短時間內，是很難得到緩解的。
丟球數少的上港並不適合死守
其實在佩雷拉去年接手上港之後，上港的技戰術打法還是出現了一些調整；之前無論是博阿斯、埃里克森甚至是根寶時期，這支球隊在不少比賽，會選擇拉出去對攻。而到了佩雷拉接手後，去年上港已經開始在一些比賽打起了防守反擊。不過在去年收官階段，佩雷拉在有些比賽又改變自己上賽季伊始的安排，在部分比賽中選擇強攻；他們正是在天河用進攻火力壓制住了恆大，最終登上了王座。
雖然是靠進攻登頂，但上港是去年中超丟球最少的球隊，這多少也能凸顯出，佩雷拉重點打磨的防線，起到了效果。但是防線丟球數少，不代表上港的防守就沒有問題，相反去年收官階段在天河的那場決戰，只要恆大傳中到中路，就能威脅到上港的球門時，其實已經把上港這條防線的「短板」給打出來了，若非顏駿凌這兩年的發揮太出彩了，恐怕上港的丟球數還得再增加。也正是因為上港的丟球數減少，有時候過於依賴顏駿凌的發揮，這也凸顯出，這條防線並不適合死守。
之前由於上港在中超，有著比別人高一檔的進攻線，即便他們回收，大多數球隊依舊心存忌憚，不太敢壓上來；可是本賽季沒了武磊，強調追求平衡的佩雷拉採取變陣，讓更多球員一起分擔武磊離去的進球空缺時，也強調了追求反擊的效率；可是在缺少絕對速度的情況下，不僅對方敢於把陣型往前壓，要想把反擊打出來，其實也在考驗上港中後場的攔截，以及向前的推進能力。然而現在的上港，在艾哈邁多夫更多的在聯賽中作壁上觀時，能穩定推進的點，只有奧斯卡一個；而上港的中場攔截，更多的要指著蔡慧康一個人時，蔡慧康有時候也會顧此失彼。
蔡慧康的壓力很大
中場攔不住，讓對方越來越多的打進本方禁區，不僅後衛的壓力變大了，顏駿凌每場需要面對的考驗也要更大了。當他們被重慶打進了3個，足以體現出上港的防線並不是很靠譜。三個巴西人和呂文君一起上的時候，其實上港的進攻火力依舊具備壓制住大多數中超球隊的能力時，接下來佩雷拉是否該考慮換回球隊最熟悉的強攻模式？
綠巨人能否將上港帶出困境？
最後顏駿凌的失誤，多少有些「運氣」的因素，好在這場輸球所帶來的，也並非都是壞消息，比如說胡爾克的狀態就有了明顯的回升。比賽第58分鐘，胡爾克帶球從右路拿球內切，直接起左腳打出了一腳勢大力沉，飛行軌跡很飄忽的爆桿，對方門將一點反應都沒有。除了這一腳爆桿外，胡爾克的帶球突破也製造了不少威脅，在重慶後衛面前，無論是一對一，還是一對二，只要綠巨人啟動，對手明顯要慢一拍。
賽季初的比賽，上港的表現在很大程度上，跟奧斯卡的表現有直接關係。在奧斯卡發揮出色的比賽中，上港的場面就不會差；可一旦奧斯卡受到限制，上港全隊也會受到影響。當各支球隊越來越多的針對奧斯卡做文章時，如今上港需要有人來幫奧斯卡分擔壓力，或許最適合承擔這個角色就是胡爾克，畢竟他依舊是那個身強體壯的綠巨人！
