從王剛中《陳彥臣連靜女案判詞》看南宋律法是怎麼處置通姦的
鳳求凰
鳳求凰
馮曉泉;曾格格
00:00/05:05
作者：項蘇農
（一組宋朝服飾圖片）
一、陳彥臣連靜女案判詞
王剛中深得宋高宗的器重，曾經被委以龍圖閣待制的身份，知成都府兼任四川制置使，成為當時最大的封疆大吏。此後又歷任禮部尚書等職務，成為南宋朝的重臣。
《全宋詩》一共收錄了王剛中的三首詩，其中題為《灘石八陣圖行》和《彌牟鎮孔明八陣圖》的兩首詩，均與他制置四川有關，第三首詩是一個關於案件處理的判詞，詩題是《陳彥臣連靜女案判詞》，全詩內容如下：
佳人才子兩相宜，置福端由禍所基。
永作夫妻諧汝願，不勞鑽穴隙相窺
這首詩中提到的「陳彥臣連靜女案」，究竟是一個什麼樣的案件呢？
可惜的是王剛中在這首詩中，對這件案子的記載是語焉不詳簡而略之。
好在和王剛中同一個朝代的一個叫羅燁的文人，在他編寫的《醉翁談錄》這本書中，就分別以《靜女私通陳彥臣》和《憲台王剛中花判》為題，談到了並記錄了這個案件：
王剛中在福建擔任南劍州（今福建南平市）知州的時候，剛剛走馬上任的他，就去巡視州所所在地的延平縣。該縣剛剛發生的一件很不尋常的風化案件，引起了他的高度注意。
很不尋常的是這對男的叫陳彥臣，女的叫連靜女的人，在偷情過程中被女方母親發現後，竟然被女方母親捉姦成雙的送至縣衙，被縣令以和姦的罪名關在大牢里。
（二）通姦：至少要強制服一年半的勞役
所謂和姦就是通姦，至少從秦朝起就作為犯罪處理的。根據當時的律法《宋刑統》中 「和姦者男女各徒一年半，有夫者徒二年」規定，也就是說這兩人至少要強制服一年半的勞役。
更成問題的是，這個案件證據確鑿，除了女方母親作為人證以外，而且還有這兩個人所作的親筆供狀。經過一一比對後，發現兩份自供狀在內容上沒有出入，在細節上毫無隱瞞，而且在書寫上面面俱到條理清楚，特別是文字通順語言文雅。
（三）判決他們兩人成婚，免除有期徒刑
王剛中就親自提審了這兩個人，他先是問這個女的：「你既然供稱自幼喜讀詩書，那你能不能以『題竹簾』為題作詩一首啊？」
連靜女輕輕的點點頭，當場就輕輕的吟出了下面一首詩：
綠筠劈破條條直，紅線經開眼跟奇。
為愛如花成片段，置令直節有參差。
好一個「為愛如花成片段，置令直節有參差」，王剛中對於這首詩很是滿意，情不自禁的就跟著吟誦起了後面的兩句詩。
接著他眼含笑意的回過頭來，就看見有一隻蝴蝶，黏在了房檐下的蛛絲網上，於是就指著蝴蝶對這個男犯問道：「你說你飽讀詩書，那就以此為題寫一首詩吧。」
「好的，」這個男犯說完這句話後，馬上就吟詩一首：
只因賦性太顛狂，游遍名園竊盡香。
今日誤投羅網裡，脫身惟仗探花郎。
王剛中尤其對最後一句 「脫身惟仗探花郎」的詩，將自己比喻為救人於苦難的青天大人很是滿意。考慮到這兩個人，男的是未婚男，女的是未嫁女，而且是兩情相悅願做連理，他決定網開一面。在稍作沉吟之後，就當場寫了一首上文一開始就提到的判詞，判決他們兩人成婚，隨後就當場釋放了這兩個人。
值得慶幸的是，這個案件幸虧發生的早，因為這個南劍州下轄的尤溪縣是朱熹的出生地，在程朱理學成為正宗的顯學之後，就很難設想會出現這麼一個戲劇性的喜劇結局。
唯一成疑的是在《宋史·王剛中傳》中，並沒有他在福建任官的任何記載。
【作者簡介】項蘇農，蘇州市人，現在蘇州從事律師工作。工作之餘愛看閑書，出差之機常逛街市，間或有所感，書詩文自娛。
王氏家族培養出36個皇后、36個駙馬和35個宰相？
《紅樓夢》里是誰慣出了趙姨娘的猖狂？
小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。
※《水滸傳》里瓊英對張清的忠貞其實也是另一種背叛，你怎麼看？
※武則天為什麼要冒風險重用仇人的後代上官婉兒？
TAG:閱讀悅讀之寫乎 |