蘇聯被巨額軍費拖垮而解體，為啥美軍卻沒事？只因三點原因
上世紀90年代初，盛極一時的蘇聯，因為與美國進行軍備競賽，導致國家經濟入不敷出，最終走向解體。但是很多人不理解，為什麼同樣是軍備競賽，美國卻沒有被高昂的軍費拖垮？要知道當時美國的軍費支出多達數千億美元，甚至比蘇聯的軍費支出還要多。
而且近些年，美國的軍費支出依舊在不斷增加，據說新一年美國的軍費預算超過7000億美元，約等於世界軍費支出排名前十的國家，除美國之外其他九國軍費的總和。
其實，美國之所以沒有重蹈蘇聯的老路，只因三點原因。
首先，美國的軍費支出較多，但是美國的軍費支出其實是建立在經濟基礎上的。7000多億美元的經費看起來很多，但是也不過是美國GDP的3％左右。石油大國沙特的軍費支出，近幾年維持在800億美元左右，與美國有著很明顯的差距。但是800億美元其實已經佔到了沙特GDP總量的10％以上。所以美國之所以沒有被軍費拖垮，最重要的原因，就是美國經濟發達，支撐得起這麼多的軍費。
其次，美國的軍費支出雖然多，但是美國獲得的利益更多。二戰之後，尤其是蘇聯解體之後，美國在世界上發起多場戰爭。現代戰爭，打的其實就是錢，一場戰場需要花費數千億甚至上萬億。但是美國發起的這幾場戰爭，卻為美國的發展掃清了很多不利因素，而且維護了美元的霸權地位。
最後，美國龐大的軍費支出，其實有一大半用於尖端科技的研究。美國的武器裝備，一直走在世界前列。就拿戰機為例，世紀之初，美國的五代戰機已經服役，但是直到現在為止，除了中俄兩國，其他國家在五代機領域還處於摸索階段。
因為武器裝備較先進，所以美國的武器在國際市場上很受歡迎，僅靠輸出武器，美國每年就可以獲利數千億美元。而且輸出武器也大大促進了美國軍工企業的發展，同時也促進了就業。所以，美國的軍費支出雖然多，但是靠賣武器獲得的利益也不少。
但是蘇聯不一樣，蘇聯國內經濟發展不均衡，經濟實力和美國有著不小的差距。而且蘇聯時期的幾次戰爭，蘇聯並沒有討到多少好處，反而讓國家陷入戰爭泥潭。此外，蘇聯的軍工投入巨大，但是回報很低。
不論從哪方面比，蘇聯都不如美國。所以同樣是軍備競賽，美國越來越強，而蘇聯卻在競賽中分崩離析。
紐曼（Newmine）NM-XK09 防纏繞音樂手機耳機 黑色
￥29.00
TAG:米格空天防務 |