流傳近400年至今無定論，明末最大歷史懸案之一——滎陽大會

大明王朝崇禎八年（1635年）正月，河南滎陽（今屬鄭州市），明末農民軍）張獻忠李自成等十三家七十二營20餘萬人在此聚會，商量如何對付頗有軍事才幹的新任軍事尚書洪承疇，打敗明軍。

在大會上，各家首領為未來要走的路線發生了爭論，「老回回」欲渡黃河挺進山西，張獻忠認為這是臨陣脫逃，是怯弱的表現，大會氣氛十分緊張，最後「闖將」李自成挺身而出，提出「分兵定所向」的戰略方針，贏得了大家的一致贊成，一舉扭轉了被動局勢。

上述兩段指的是明末著名歷史事件——滎陽大會，此事被大量史料記載，曾經長時間被史學界認為是信史，然而極為詭譎的是，到了近現代，愈發有人對此事表示懷疑：滎陽大會和可能完全是子虛烏有！是偽史。

這到底是怎麼回事呢？

記載了「滎陽大會」的史料非常豐富，有《綏寇紀略》、《明史稿》、《明紀》、《明史》、《小腆紀年附考》、《明通鑒》、《見聞隨筆》等十多種，不僅僅是民間野史筆記，就是在官方的正史中也能查到其痕迹，按理說這應該沒有疑問才是啊

但問題的關鍵是：這所有史料的原始來源只有一個——吳偉業的《綏寇紀略》，《綏寇紀略》中表示，消息來源是：『有亡自賊中來告狀』（有流亡的農民軍士兵來告狀），可是，這僅僅是「孤證」，沒辦法證實。

近代以來，越來越多的人對滎陽大會表示懷疑，首先此事在當地毫無痕迹，無任何當地人的著述及清初的地方志有記載此事，而在河南當地鎮壓農民軍的將領筆記中也從沒有人提過此事…

而且這滎陽大會的發生本來也不怎麼符合邏輯，因為按照原始記載的情況，滎陽大會是崇禎八年正月發生的，但這個時候農民軍還沒佔領滎陽，而且周邊多處仍為農民軍所控制，二十多萬農民軍齊聚滎陽？這根本是辦都辦不到的事情！

而且原始證據《綏寇紀略》對滎陽大會的描述很簡略，基本上沒有提及此次會議是誰發起的，而且有些書中所說的參與者當時不在河南，不太可能參加滎陽大會。

後世的史學家越看越覺得不對，著名明史學家顧誠就在《明末農民戰爭史》稱：「所謂滎陽大會召開的起因和議題，同基本的歷史事實鑿枘不相容，顯然出於好事之徒的附會」， 王興亞在《李自成起義史事研究》也說：「史書中關於滎陽大會的記載，是經不起查核的」，例如：找不到十三家在八年正月初一日之前「取道何處來到滎陽的任何記載」。

現在認為「滎陽大會」完全不存在是多數學者的意見，不過，也仍有學者認為「滎陽大會」確實存在，具體如何，仍有待考證，這件事情已過去近400年，卻仍然撲朔迷離。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！