水電有問題，業主說可以不返工，不過師傅聽到後卻很不開心
其實在家裡裝修時，如果施工出現一點問題的話，相信很多人都會讓師傅，把問題給處理掉的。否則，若因此而留下一些隱患，在後期生活中還是挺讓人頭疼的。當然，如果問題影響不大的話，那麼不處理也是可以的。不過這位業主的做法，卻讓師傅非常無奈。
原因就是在水電驗收時，業主發現這個水電有很多細節問題。當然，針對這些問題，師傅也已經做好了返工的準備。可是沒想到業主卻說可以不返工，但要扣1000塊費用。以至於師傅聽到後很不開心，當場就問業主：這和直接扣尾款有什麼區別呢？
事實上，對於這個決定，業主是這樣來說的。就是這些水電問題，都是一些細節問題。比如水電路同槽走、線路壓在水路下面、強弱電路同槽走等問題。如果讓師傅返工的話，那麼就等於這些水電路要拆掉重新施工了。而這樣一來，不僅會造成材料損失很大，還會耽誤家裡的工期。
因此，就決定不讓師傅返工了。畢竟這些問題對於正常使用，是沒有任何影響的。再加上，師傅若返工的話，這些材料損失肯定也是要承擔的。所以還不如，把返工的費用給扣下來。這樣師傅既不會虧本，也減少了麻煩，同時自己的施工成本，也降低了一點。所以這個決定，對於雙方來說，都是有好處的，也都能接受的。
然而對於業主的決定，師傅卻有不同的看法。用師傅的話來說，整個水電工資也不過才3000多塊，如果業主直接扣掉1000塊的話，那麼自己不就虧大了嗎？雖說這些細節問題，返工時會帶來一些損失，但肯定是用不到1000塊的。畢竟有些材料，還是可以二次利用的。
所以業主這個決定，就等於直接把水電的尾款給抹掉了。因此，這顯然是不可能的。再一個，就是業主也很清楚這些問題，是不會對使用帶來影響的，為什麼要執意扣1000塊呢？這不是明顯在想辦法扣錢嗎？所以不管該問題返工要多少成本，師傅都表示要給業主返工。同時，水電工資也是一點都不能少的。
其實從上面來看，業主說的話還是比較直的，就是為了扣錢降低自己的施工成本。不過在我看來，即便水電工程的問題很嚴重，相信也沒有師傅會同意的。因為業主的做法太直接了，如果他稍微婉轉一點，以壓尾款的方式來降低自己的施工成本，相信師傅還有可能會同意的。
但不管怎樣，水電出現問題，最好還是解決掉。如果只是為了降低施工成本，而對問題不管不顧，最後所帶來的麻煩，以及損失都是不可預估的。所以也建議大家在裝修時，要知道這個情況，千萬不要像上面業主那樣，以扣錢為主。
