巴列維時期，伊朗既然那麼發達，為何還會發生伊斯蘭革命？
從人性歷史來看，作為百姓，作為國民，那都是嚮往更好的生活，更高的物質條件的。也正是因為如此，所以才有了不斷推動人類社會進步發展的動力，才有了現代文明。所以理論上來看，越是發達，越是富裕的發展，越是應該受到百姓歡迎，越是應該受到擁戴，而不會被推翻的。例如，西方國家近代一直很是有錢發達，所以百姓也是一直很穩定。但是這個也有例外，那就是伊朗，在巴列維時期，伊朗既然那麼發達，為何還會發生伊斯蘭革命，為何還會被推翻呢？原因現在找到了，深層次原因是三點。
巴列維時期，堪稱伊朗的黃金時期，與現在伊朗窮困潦倒的現狀那是形成了鮮明的對比的。當時的巴列維王朝，經濟增長迅速，文化發達，思想解放，工業先進，百姓生活富裕，甚至農村都是翻天覆地的變化……可以說一片欣欣向榮，而且維持了20多年的高速發展，可以說，巴列維王朝絕對是強悍富裕的王朝。
用不了多長時間，成為發達國家那是指日可待的，所以說按照當時伊朗的那個發展方向，絕對是符合發展的條件和要求的，是符合歷史潮流的，是能夠滿足百姓日益增長的物質文化需求的。那既然如此，這麼好的伊朗王朝，為何還會發生革命，為何還會被推翻呢？深層次原因有三點。
第一，貧富差距擴大。
伊朗巴列維王朝，前期可謂是穩固發展，後期在美國推動下，大刀闊斧的進行白色革命，步子有點太大，脫離了當時伊朗實際。造成的後果是，伊朗出現嚴重的貧富差距擴大的問題，尤其是以皇族，官員和大資產階級為代表的貴族集團。侵吞國家財產，貪污受賄，加上巧取豪奪，使得國家財富越來越集中在他們手中。
雖然百姓從發展中受惠，但是貧富差距空前擴大，使得百姓對於貪污，對於貧富差距那是深惡痛絕，這是當時伊朗發生革命和動亂的最根本原因。因為，巴列維王朝的發展，沒有處理好階級矛盾的問題，沒有處理好發展的問題。
第二，經濟的惡化。
在70年代末期，受國際環境影響，尤其是經濟下滑，使得伊朗內部的矛盾開始集中暴露出來。尤其是當時因為經濟的不景氣，使得大量進城的農民失去工作，而且因為很多農民失去土地，也失去了生活來源。為此，城市開始出現大量的無業青年，無業流民，他們跟教士，跟地痞流氓結合，逐步形成不穩定根源。
而此時，巴列維王朝卻執行了錯誤的政策，不是去想辦法擴大生產，解決就業，而且還裁減政府職員，裁減政府開支，使得失業狀況進一步惡化，不滿情緒更加加深。而後期伊朗伊斯蘭革命，城市的幾百萬示威遊行人群，基本就是這一幫人。他們因為失去工作，失去生活來源，對政府那是普遍的不滿，最終導致了他們的反抗和鬥爭。
第三，教士的領導。
在巴列維王朝，國家的發展下，最失落的就是在伊朗幾千年佔據重要地位的教士階層了。他們失去了權力，失去了財富，失去了地位，普遍非常失落，不甘心失敗，經常發表對抗政府的言論。而這一時期發展中的階級矛盾和經濟惡化帶來的不穩定因素，被他們準確捕捉到了。
於是霍梅尼發動教士階層，不斷揭露巴列維王朝的獨裁，腐敗，不斷為百姓鼓吹平等自由。可以說在當時一堆乾柴上直接點燃了大火，頓時這兩股勢力融合，不滿的人群在教士階層的引領和蠱惑下開始革命，遊行示威。從最初的幾千人，快速上漲到幾百萬人，最終推翻了巴列維王朝。
很多人可能不解，為何這也人願意被教士階層引導和利用呢？因為在伊朗，教士階層就基本代表知識分子了，他們掌控教育和話語權，甚至很多媒體都掌控在教士階層手中，所以教士階層自然成為領導。最終兩股勢力合流，一起推翻了巴列維王朝，終結了伊朗的發達和富裕。
可以說發展中的矛盾問題其實是很正常的，關鍵看怎麼應對，應對不好就是伊朗。如果當時巴列維王朝應對好了，那麼也不至於有那麼慘的命運。而作為愚昧的百姓來說，並不知道自己被教士蠱惑，毀了自己的未來。
歡迎關注【農夫史觀】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《伊朗伊斯蘭革命》。
TAG:農夫史觀 |