相機像素越高越好嗎？多少萬才夠用？
上個月發布的 Leica Q2 一推出便獲得了大量徠卡粉絲們的歡迎，雖然整體設計依然延續著 Q 一代的基調，但性能上，其翻倍的像素數著實讓不少人動心，我們也收到了許多朋友的疑問：
「想要入手徠卡，Q2 比 Q 更值得嗎？」 或者是「現在用的 Q，需要升級成Q2嗎？」
平心而論，尤其對於 Q 玩家來說，是否升級 Q2 主要還是看你對像素的需求大不大。
Q2 與 Q 傻傻分不清，猜猜這台是 Q 還是 Q2
首先我們要了解一點，對相機來說，像素越高就越好嗎？
像素越高，意味著照片尺寸越大，拍攝時所需緩存就越大，動輒40多兆的DNG，十幾兆的JPG，會明顯拖慢拍攝和處理速度，而且選片也成了一項頭疼的事情，你還能享受純粹樂趣嗎？
攝影，可不是攀比誰的像素格多、誰的文件大！
很多徠卡用戶都直接用手機下載照片，圖片過大的話，也會影響下載速度
另外，如果鏡頭解析度低，相機的再高，那也是技術冗餘！因為進光量是一定的，解析度越高，每個像素格能分到的光子就越少。
打個比方，假如 M10 做到了3000萬、5000萬像素甚至更高，你用的是 50/2 AA 這種解析度極高的鏡頭也就罷了，但如果是把老鏡頭往機身上一裝，你說你這機身的超高解析度是不是就浪費了？
適合的，才是最好的。
Leica M10+50/2AA
在我看來追求高解析度有時是過猶不及。
現如今照片解析度普遍增高的情況下，肉眼可以識別的不同解析度下的差別其實微乎其微，何況我們一般使用的都還是不專業的顯示器。
專業4K顯示器
看下面這兩張圖，單從解析度上看，你能在手機上看出是2400萬像素的Q、還是4730萬像素的Q2拍的嗎？（圖片傳到手機、再發送到微信都會有壓縮）
by Jonathan Slack
在手機上，指望通過像素來分辨它們的區別，那就真的是強人所難了。
就算是 iPhone Xs Max 的屏幕解析度也只有333萬左右，遠遠無法表現 2400 萬像素的細節，充其量你會感到更銳、更亮罷了。
現在視頻網站上動輒打出 「4K電影」 的噱頭，但大部分人的手機和顯示器壓根達不到 4K 解析度，所以 4K 跟 1080p 在觀者看來壓根沒啥區別。
高解析度真正的優勢，是在你用專業顯示器，或者是輸出列印時，高像素帶來的細膩表現力。那時，5000萬像素會真的讓你驚艷。
X1D拍攝的照片列印出來。by 八月九月未央
當然，像素高的還有一個好處是留給你更大的裁剪空間。
當你有了高解析度的照片時，你就有了很大的裁剪餘地，不管是二次構圖，還是100%放大看細節，都是優勢。
使用4億像素的H6D-400c拍攝 ?稷下先生（袁稷）
使用4億像素的H6D-400c拍攝?稷下先生（袁稷）
像Leica Q2，也正是因為有了高像素做基礎，才能有75mm焦段的裁剪功能。
另外補充一點，像素高的照片還有一個隱藏好處，就是可以顯得「更銳」。
你一定有過這樣的體驗：在相機屏幕上看上去很清晰、很銳利的圖片，一放在電腦上看就變得平淡、甚至還有輕微失焦。
那是因為相機或手機屏幕較小且解析度較低，能夠很好的掩飾拍攝的失誤。不信你把一張略微失焦的照片縮小看看，是不是顯得清晰了很多？
我們回到今天的話題，你認為相機多少解析度夠用？
高解析度的相機當然很好，但這是錦上添花，並不能讓你的拍攝變得更厲害，如果你磨鍊好了自己的拍攝技術，並且經費允許的情況下，當然可以隨便升級。
Leica Q2
但如果你大多數情況下只是在手機上看圖，就要好好考慮一下了，究竟需不需要那麼高的像素，會不會以後反而造成你傳輸、處理照片上的困難。
像 Q2 的高像素固然好，但對你來說究竟是助力還是冗餘？這點需要考慮清楚。
再者，畢竟 Q2 的官價接近 4 萬，如果你想要完全入坑徠卡，其實倒可以一步到位，入台經典的 M 相機，像 M-P240、M10 都是不錯的選擇。
徠卡M與PP
要說多少像素才夠用，其實對絕大多數人來說，當下2400萬已經完全夠用，5000萬已經有些冗餘，但可能，離滿足人類慾望還遙遙無期。
------------------------
我們在這裡
君峰影像徠卡哈蘇相機北京奧森公園店
▼
北京市朝陽區黑泉路奧林匹克森林公園北園西門
更多精彩內容，歡迎關注公眾號「君峰影像」，新鮮攝影資訊、徠卡哈蘇等高端攝影裝備介紹，還有大師經典作品欣賞，更能免費獲得電子版徠卡相機說明書、第一時間獲取最新相機固件哦????！
