華誼兄弟訴自媒體名譽侵權案一審敗訴 被告反訴請求也被駁回

4月8日，紅星新聞從深圳市南山區人民法院獲悉，華誼兄弟訴自媒體直面傳媒名譽侵權案一審敗訴，判決文書已被送達。

10個月前，直面傳媒發布《風暴降至！稅務部門進駐華誼兄弟？業內曝電影圈洗錢內幕與手段！》，另有多個自媒體發布《華誼兄弟忽然質押幾乎全部股權，好戲還在後頭！》《突發！華誼兄弟忽然質押幾乎全部股權，瘋狂套現！》等文章。之後數日，華誼兄弟宣稱，正式啟動法律程序，追究造謠傳謠者的法律責任，「依法起訴的造謠傳謠自媒體包括新鮮熱度、中國債券、直面傳媒、金融八卦女頻道、真叫盧俊等微信公眾號，及金融八卦女、互聯網的那點事、漢青閣、George-瓜瓜、劉耘博士、圈內大神等微博帳號。對以上惡意造謠傳謠的自媒體，華誼兄弟將於相關調查取證工作完成後，正式向法院提起訴訟。」

直面傳媒涉案文章截圖

華誼兄弟認為，直面傳媒涉案文章配發的截圖「暗示華誼公司存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為」。

該案於2018年12月11日在深圳市南山區人民法院開庭審理。因被華誼兄弟稱為「無良媒體」「造謠傳謠」，直面傳媒當庭提起反訴，索賠100元。法院決定延期審理該案。

南山區人民法院負責該案的工作人員告訴紅星新聞，該案第一被告是騰訊，第二被告是直面傳媒的運營者，沒有其他自媒體。

在《民事起訴狀》中，華誼兄弟稱，直面傳媒相關文章在標題中捏造「稅務部門進駐華誼兄弟進行稽查」的虛假事實，並在文內引用來源不明的截圖，暗示華誼兄弟存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為。「文章中捏造的虛假事實在互聯網上廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響，嚴重降低了華誼公司的社會評價，給原告造成了巨大損害。」而騰訊公司，作為微信公眾平台的網路服務提供商，對於用戶發表的內容，應當盡到必要的注意、審查義務。

直面傳媒負責人告訴紅星新聞，華誼兄弟認為其在文章標題中捏造了「稅務部門進駐華誼兄弟進行稽查」的虛假事實，該觀點不能成立，「在文章標題中，『稅務部門進駐華誼兄弟』附以問號，明確表達了我們對『稅務部門進駐華誼兄弟』持有質疑態度，並且標題中並未提及『稽查』二字。」

日前，該案一審宣判。南山區人民法院駁回華誼兄弟及直面傳媒的全部訴訟請求。該院認為，直面傳媒涉案文章標題未做肯定和明確的事實陳述，文章內容雖然引用了未經證實的微信群截圖內容，但同時文內指出「真偽難辨」，「需靜等有關部門通報或等官方媒體報道為準」，這表明直面傳媒並未對截圖內容定性；文章後半部分主要論述影視圈洗錢內容，並未提及華誼兄弟，內容也未使用侮辱性語言，不構成侵權。南山區人民法院同時指出，直面傳媒具有媒體屬性，其發表的文章標題及關於被告的表述，無實質內容，既非新聞報道，也非評論性文章，且未主動核實內容，行為不妥，應在今後予以注意。

一審判決文書

針對直面傳媒提起的反訴，該院稱，「造謠」「傳謠」等字樣，屬於華誼兄弟訴前的主觀表達，措辭並未明顯激烈不妥，非惡意貶低，且沒有證據顯示直面傳媒因此出現關注量減少及社會評價降低的損害後果。因此，直面傳媒的訴訟請求亦被駁回。

直面傳媒在該案中的代理律師北京京師律師事務所張新年認為，直面傳媒屬於正常的言論表達，基本盡到了與其性質、影響範圍相適應的注意義務，不具有明顯過錯，依法不構成侵權。

直面傳媒負責人表示，是否上訴需和代理律師進一步商議才能確定。

紅星新聞記者 王春 圖據受訪者

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！