熱褲港女搭車伸長腿 對座男網民感困擾

一般來說，乘搭公共交通時如果遇到面對面的座位，大家都會避免眼光和手腳不必要的接觸。不過，有一名男網民在搭港鐵時卻遇上不按常理出牌的一位乘客，令他大呼困擾。

有東鐵男乘客日前在Facebook群組內上載三張照片，均為一名穿著短褲女子的下半身。在照片中可見，女子的「長腿」貼近拍照者腳部，甚至卡在他兩腳之間，雙腿也越張越開，似乎不怕走光。

上載照片的網民指，事發在3日晚「東鐵線影…車廂尾嘅對坐卡位」，稱對面的女子年約20出頭，與他人講電話時溫文儒雅，有氣質。不過，他就質疑對方的坐姿，「佢咁坐有冇問題呢？我再遇到類似事又可以點防範呢？好睏擾」。

如此「香艷」的照片自然引來不少網民食花生。但是，這則看似「投訴」的貼文非但未為樓主引來安慰，反而惹起了不少網民對樓主的炮轟，暗指他扮困擾實為影女。

「

」

有人更點出「不誠實取用電腦」及「遊盪」罪名，懷疑樓主已觸犯法例而不自知。

「

」

對於有網民提出的「不誠實取用電腦」罪名，以往一直被稱為檢控的「萬能Key」。不少案例如外泄試題、偷拍裙底等，只要疑犯是用電腦或手機等電子儀器犯案，律政司均引用此項罪名進行提控。

不過，有大律師看完相關帖文及圖片後就指出，根據終審法院對「不誠實取用電腦」罪名的詮釋，有人在私人地方使用其他人電腦犯法才會被定罪。今次樓主拍攝的地點在東鐵車廂內，而東鐵屬於公眾地方，因此樓主不會觸犯「不誠實取用電腦」。

雖然如此，但大律師同時指出，如果女事主覺得受到冒犯報警求助，適用於公眾地方的「有違公德」、「遊盪」或「在公眾地方行為不檢」罪名就會大派用場，樓主雖可以帖文內容作辯解，解釋是受到女事主的騷擾才拍照，若警方不接納，案件需提堂審理，屆時法官視乎證據，判定樓主有否犯法。

大律師同時建議，網民不應該在公眾地方偷拍其他人身體私隱地方，以免墮入法網。

只是，「不誠實取用電腦」罪名日前被終審法院一錘定音廢武功，面對日益增多的影像性暴力個案，日後偷拍怎樣提告亦成為坊間討論焦點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！