當前位置:
首頁 > 文史 > 當年滿萬不可敵,四十五萬金國軍隊為何打輸蒙金野狐嶺之戰?

當年滿萬不可敵,四十五萬金國軍隊為何打輸蒙金野狐嶺之戰?

編者按:1211年(金大安三年)八月爆發的野狐嶺之戰,一直以來被認為是決定蒙古與金國命運的重要戰役。一般說法中,此戰成吉思汗指揮十萬大軍,擊敗了四十五萬金國大軍。那麼當初號稱「滿萬不可敵」的金軍,怎麼會在那麼大的兵力優勢下,發而被蒙古人以少勝多呢?

在復原野狐嶺之戰前,我們要有一個基本認識:在鐵木真對金宣戰前,大蒙就已經獲得了建立一支強大軍隊所需的良馬和鐵器。而這些軍備物資的源頭則是西遼帝國。

成吉思汗四年(1209年),畏兀兒人背叛西遼投奔蒙古。成吉思汗六年(1211年),鐵木真又派大將忽必來招降葛邏祿(哈剌魯)人。至此,西遼三分之一以上的領土落入蒙古之手。

大將忽必來

通過來自西域的精鐵、良馬,鐵木真得以武裝自己的軍隊。而在此之前,統一的蒙古人就有在野戰中擊敗已經衰朽的西夏軍,圍攻其都城的能力。現在如同天上掉餡餅一樣得到高昌和葛邏祿人的投效,財力、國力也大大增加。而此前的1203年,被金國安置在邊牆以北監視蒙古各部的汪古部也投效了成吉思汗,從而為蒙古南下攻金提供了極好的基地。

而對於此時的金國來說,情況則很不妙。當時金國和南宋一樣,縱容豪強,土地兼并嚴重,財政困難。是以金國常備軍不多,每到戰時,都大量捕捉壯丁以為簽軍。《金史·兵志》:故混源劉祁謂金之兵制最弊,每有征伐及邊釁,輒下令簽軍,使遠近騷動,民家丁男,若皆強壯,或盡取無遺。《金史·仆散忠義傳》:忠義奏官軍一十七萬三千三百餘人,留馬步軍一十一萬六千二百屯戍。上曰:「今已許宋講好,而屯戍尚多,可除舊軍外,選馬一萬二千,阿里喜稱是,步軍虞候司軍共選一萬五千,及簽軍一萬,與舊軍通留六萬。即便是金國全盛的金世宗時代,金國戰兵也不過17萬人。章宗中期開始,金國經濟不斷衰退,到蒙古入侵金國的衛紹王初年,正規軍實額不過十萬出頭。

戰前各國邊界

而按宋金於嘉定元年(1208年)三月再次議和,金國至少應留三萬以上戰兵在前線,而西夏方向亦必有兵守備。東京路(遼東)又是金國老巢,一向有重兵駐守計算,金國能放在河北、山西直面蒙軍進攻的戰兵至多五萬以上。

蒙古重騎兵

而鐵木真統一蒙古初期,劃分蒙古各部為95個千戶,以一戶出一兵計算,當可出九萬戰兵。雖然野狐嶺之戰蒙軍出兵爭議甚大,但一般也都認為在九萬左右。總之,雙方實力對比,實際上是不利於金國的。金國國內也都知道自己虛弱,因此還沒大戰過就【金承平日久,驟聞蒙古用兵,人情恇懼,流言四起】。後來的明朝雖然也有土木堡之變,但人心惶惶是土木堡慘敗之後的事情。

焦頭爛額的衛紹王完顏永濟

衛紹王於1208年繼位,此後兩年一直在穩固自己的位置,加上國內災荒不斷,如1210年(金大安二年)六七月連續發生地震。[ 【(六月)丙寅,金地震。金大旱。金主下詔罪己,賑貧民闕食者,曲赦西京、太原兩路,雜犯死者減一等,徒以下免。(七月)是月,金地震,後累月皆震。】]所以他在得知蒙古圖謀入侵時,採取鴕鳥心態,認為蒙古人會繼續和西夏作戰,暫時不會攻金,甚至將警告蒙古威脅的邊將下了大牢。[ 《續資治通鑒》:先是金納哈塔邁珠守北鄙,知蒙古將侵邊,奔告於金主。金主曰:「彼何敢然!且無釁,何能入犯!」邁珠曰:「近見者諸部附從,西夏獻女,而造箭制盾不休;凡行營則令男子乘車,蓋欲惜民力也。非圖我而何?」金主以為擅生邊隙,囚之。]

而1210年下半年,金國得知蒙古撕毀和議之後,就開始修築烏沙堡,希望遏制蒙古的攻勢。鐵木真命哲別殲滅修築烏沙堡的金軍。[ 《續資治通鑒》:會邊將築烏舍堡,欲以逼蒙古,蒙古主命哲伯襲殺其眾,遂略地而東。]

神箭手哲別

完顏永濟無可奈何,到1211年,只得派出更多兵力和人員修築烏沙堡。按照元史的說法——【二月,帝自將南伐,敗金將定薛於野狐嶺,取大水濼、豐利等縣】——在金國重修烏沙堡之前,鐵木真已經試探性地南侵了一次,並在野狐嶺打敗了金軍,然後撤回去了。

此敗之後,金軍對於和蒙古人在草原上進行野戰越發沒有信心。但昌、桓、撫三州是金國馬場所在,不容有失。所以金人寄希望於在烏沙堡建立起堅固的工事,以容納大軍,再與燕山一線的守軍配合,形成一個彈性防禦的網路,令蒙古人無法在任何方向強攻。但是臨時抱佛腳這種事情,向來就不靠譜。在這方面,金國的表現甚至不如宋朝,畢竟宋朝至少總是提前把堡壘修好。

當代的金長城遺迹

《金史·獨吉思忠傳》:思忠增繕,用工七十五萬,止用屯戍軍卒,役不及民。從獨吉思忠傳來看,元史說金軍45萬可能還說少了,明明是75萬人啊!但這裡的75萬,都是屯戍軍卒。所謂屯戍軍卒,說得好聽是屯田兵,說得不好聽是國家農奴。這些軍隊基本不算進金國正規軍裡邊,戰鬥力嘛,參考北宋禁軍當年在金軍面前的表現。總之獨吉思忠和完顏承裕帶著75萬民工在烏沙堡修工事,蒙古人就來了。[ 【方繕完烏沙堡,思忠等不設備,大元前兵奄至,取烏月營,思忠不能守,乃退兵】]

烏沙堡和烏月營的失守導致防線崩壞

成吉思汗此次似乎沒有親自帶隊,史載【秋七月,命遮別攻烏沙堡及烏月營,拔之】。有一種說法,說蒙古人隨後就用倒土成山、跑馬上城的辦法,攻取了燕山以外的昌、桓、撫三州。但實際上並非如此。蒙古軍襲擊金國群牧監是在野狐嶺之戰後的當年(1211年)冬,而次年(1212年)春,才攻取昌、桓、撫三州。其實,蒙古缺乏人力,也不是什麼半獸人勇士,用中原的魚梁道攻城這事實在太過玄幻。他們在攻城技術還不行的情況下,大破金軍之後,再來好整以暇地攻城才符合情理。

總之,哲別的兵力似乎不多,但因為是突襲,把絕大部分都是民工的金軍打得恐慌潰退。獨吉思忠、完顏承裕撤到野狐嶺,傷亡不輕,但這時候還未遭到致命損失。此後,完顏永濟追究了獨吉思忠的責任,讓過去在對宋戰爭中表現不錯的完顏承裕負責布防事宜。但是一個很奇葩的事情發生了,沒兵。

按道理,東北地區的兵馬應該不少,光是上京、胡里改等路(黑龍江、吉林等地)就有猛安謀克17萬戶以上,雖然金國後期猛安謀克腐化嚴重,但強行徵兵應該也能快速招募不少。[ 【(世宗大定)四年十月,尚書省奏:「今上京、蒲與、速頻、曷懶、胡里改等路,猛安謀克民戶計一十七萬六千有餘,每歲收稅粟二十萬五千餘石,所支者六萬六千餘石,總其見數二百四十七萬六千餘石。臣等以為此地收多支少,遇災足以賑濟,似不必置。」遂止。】]

但是金國中期開始,由於國家財政困難無力供養,猛安謀克向屯田戶轉化,其富有者括地佔有佃農,轉化為地主,貧窮者轉化為自耕農,實際上與完顏承裕麾下那些毫無戰鬥力的屯軍無異了。哪怕還有些有戰鬥力的,也顧著自家的一畝三分地,這時候只怕正在忙著督促家裡的佃農秋收。

總之完顏承裕沒能得到來自東北方向的任何援助。考慮到金國後期那坑爹的動員效率,估計是來不及。他手下的七十五萬民工裡面,有戰鬥力的有多少,就只能望天了。各位要知道,這些號稱屯卒的民工跑去修烏沙堡,都是帶著建築工具而不是武器盔甲去的。[ 【八月,大元大兵至野狐嶺,承裕喪氣,不敢拒戰,退至宣平。縣中土豪請以土兵為前鋒,以行省兵為聲援,承裕畏怯不敢用,但問此去宣德間道而已。】]

而蒙古軍七月攻陷烏沙堡,八月就追擊到野狐嶺,顯然這點時間完顏永濟壓根來不及調撥多少武器裝備給完顏承裕。所以完顏承裕膽怯也是沒辦法。但是這裡出現了一個巨大的烏龍。衛紹王完顏永濟已經給西京大同的胡沙虎打了招呼,讓他率領西京軍支援完顏承裕,一同防守野狐嶺。按西京兵馬精銳,如果和完顏承裕麾下的大量炮灰結合,一起防守野狐嶺,是有守住的機會的。但是完顏承裕似乎壓根不知道西京的兵馬正在趕來。他自忖靠著自己麾下的烏合之眾不可能抵擋住蒙軍,於是倉皇而逃。當西京的胡沙虎趕到的時候,直接懵了。

《續資治通鑒》:或謂糾堅曰:「蒙古新破撫州,方以所得賜其下,馬牧於野,宜乘其不備掩擊之。」糾堅(即胡沙虎)曰:「此危道也。不若馬步俱進,為計萬全。」

精銳的金國西京重甲部隊

《續資治通鑒》成書於清朝,且把發生在1211年的野狐嶺之戰錯放在1212年,可信度無疑要打個折扣。個人認為,依照原始史料《元史》,撫州應當是野狐嶺之戰後才被蒙軍攻破的,之前只是被圍困,鐵木真並不願意在大戰前耗費人命強攻堅城。不過在進攻野狐嶺防線之前,蒙古人應當會作一定休整。胡沙虎沒有抓住時機突襲,一是兵少,二是軍事能力不足不敢冒險。《金史·胡沙虎傳》:以勁兵七千遇大兵,戰於定安之北,薄暮,先以麾下遁去。眾遂潰。按勁兵者,精兵也。胡沙虎兼程來援,率領的7000人必然都是金國最後的精銳,戰鬥力極強,以7000人堅守野狐嶺隘口,竟然與蒙古九萬大軍激戰一日,到傍晚才崩潰。

蒙古帝國的軍隊

《元史·木華黎傳》:木華黎曰:「彼眾我寡,弗致死力戰,未易破也。」率敢死士,策馬橫戈,大呼陷陣,帝麾諸軍並進,大敗金兵。木華黎說敵眾我寡,應當是不知道完顏承裕已經跑了,地方狹窄也不知道金軍有多少。另外,關於野狐嶺之戰是側翼迂迴的三無段子就不必說了,這一戰其實過程很簡單,木華黎率領死士發動重騎兵衝鋒。蒙古重騎兵雖然不如女真重騎兵,但是最精銳的一部分戰鬥力仍然可觀,又由木華黎這樣的猛將領導,於是在金軍的布陣上衝出一個內陷。鐵木真再率領大軍衝鋒,人數優勢得以發揮出來,金軍於是崩潰,胡沙虎不得不逃走。於是7000精銳金軍,就被斬殺一空。

有人根據野狐嶺的地形,推測蒙古軍應當是下馬步戰。但是原始史料《元史》中,木華黎是率領重騎兵衝鋒的,或許金軍實際上是在嶺下坡上較平緩處居高臨下據守,且戰且退,這樣也利於發揮金軍的重騎兵優勢。當然,多達數萬的蒙軍為了發揮兵力優勢進行圍攻(完顏承裕提前遁逃導致胡沙虎以少打多),認為他們絕大部分下馬步戰,以適應地形,也是合理的推斷。

野狐嶺的險要地形也沒有擋住蒙古騎兵的鐵蹄

隨後鐵木真率領蒙古軍一路猛追,在澮河川趕上了帶著45萬/75萬「大軍」(民工)倉皇撤退的完顏承裕,這一戰沒什麼好說的,一場純粹的屠殺罷了。此戰,金國的人力保守估計損失了20萬人以上,其中有戰鬥力的戰兵應當有兩萬以上。隨後,成吉思汗率軍攻克居庸關前的重鎮德興府(一開始親自指揮猛攻不克,後來拖雷將其攻克),居庸關邊備廢弛,守將嚇得棄城而逃,成吉思汗輕易打到中都城下。

中亞人筆下的蒙古騎兵

這時候,上京的徒單鎰派出的援軍才姍姍來遲,則金軍除了東北的兩萬援軍之外,河北能夠救援中都的竟然只有術虎高琪的3000兵馬,黃河以北的空虛可見一斑。[ 【上京留守徒單鎰遣同知烏古孫兀屯將兵二萬衛中都。泰州刺史術虎高琪(以颭軍三千)屯通玄門外。】]《金史·衛紹王本紀》:【是時,德興府、弘州、昌平、懷來、縉山、豐潤、密雲、撫寧、集寧,東過平、灤,南至清、滄,由臨潢過遼河,西南至忻、代,皆歸大元。】《元史·太祖本紀》:【皇子朮赤、察合台、窩闊台分徇雲內、東勝、武、朔等州,下之。是冬,駐蹕金之北境。劉伯林、夾谷長哥等來降。】

則鐵木真圍攻中都的同時,兵鋒向南一直肆虐到滄州一帶,朮赤等人則率軍肆虐於大同盆地,金國西京路惟有大同府未被攻克。而起初金國援軍稀少,僅能保衛中都而已。不過從後面的情況看,蒙古軍不但撤出了居庸關,還放棄了在大同盆地佔領的各州,只控制草原上的桓、撫、昌等州,當是更多金國援軍趕到,迫使蒙古退軍。

野狐嶺之戰對金國造成的損失無疑被誇大了,金國損失的戰兵不過3萬左右,並非不能恢復。其嚴重程度,看似並不超過明朝的土木堡之變。如果金國能儘快恢復防線,還能拒蒙軍於燕山之外。但是,次年(1212年),金國的老巢遼東爆發了耶律留哥之亂,很快席捲整個東北。其與成吉思汗聯結,屢敗金軍。

東北失控,河北一翼已失,單憑山西無力支撐。而金國財政疲弱,當時又沒有大運河,即便不考慮南宋的牽制,從黃河以南向河北輸送資源也甚是不易,更不用說黃河還時常決堤和泛濫影響資源、兵員輸送。總之,當時金國看似擁有5000萬人口,其實只是一個癱瘓的巨人。

而野狐嶺之戰最大破壞在於,摧毀了金國的威信,次年爆發耶律留哥領導的契丹遺民之亂,隨後蒲鮮萬奴率領留守上京一帶的女真民戶發動叛亂,割據東北,脫離與金國的關係,山東一帶則爆發了紅襖軍的起義。到這時候,金國的覆滅已經是可以預見的事情了。也許,探討它為什麼在耶律留哥叛亂之後還能堅持20多年才是一個更有意義的話題……

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者曲墨封,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 冷兵器研究所 的精彩文章:

TAG:冷兵器研究所 |