美國對於士兵陣亡有這樣一套標準

作為一個軍事大國，美國在軍事武器裝備方面遠遠領先於其他國家。美國軍隊裝備了非常先進的武器，而且品種非常齊全，數量仍然非常充足。因此，美軍在戰場上的生存率自然高於其他國家的士兵。因為在美國死亡的士兵不多，所以在戰鬥中死亡的人就少了。是的，美國的死亡和死亡是兩個不同的概念。

據報道，一名普通美國士兵的個人裝備成本約為5萬美元。如果它是一支特種部隊，裝備成本將翻倍至10萬美元以上。他們也裝備了武器、通訊器、物資和防禦系統，但他們比其他國家更為複雜。另外，美國士兵有很強的單兵作戰能力。因此，在執行任務的過程中，美軍的死亡率相對較低。並非所有這些不幸的美國士兵死亡都可以稱為戰鬥中的死亡。

由於美國在戰鬥中仍有這樣一個士兵死亡的標準，只有滿足這個標準中的所有條件，才能被認為是士兵在戰鬥中的死亡。第一點是士兵在執行任務的過程中必須當場死亡。如果在臨死前搶救無效，則不能認為是戰鬥中的死亡。第二點是要有相關的證據。也就是說，一個士兵在戰鬥中死後，必須有相關的、有效的證據證明他沒有受到無助的影響。例如，流彈和意外死亡不能歸類為戰鬥中的死亡。第三點是，死去的士兵應該讓他的戰友確認自己的身份。一個是當面的，另一個是根據軍號的。這兩部分只能接受。

這樣，死亡的條件就非常苛刻了。在確認士兵死亡之前，美國不會得到賠償。作為世界上最強大的國家，美國不會支付少量的賠償金。正是因為賠償金額太高，美國才會嚴格控制在戰鬥中陣亡的士兵。據估計，全世界也對美國在戰爭中犧牲的標準作出了特別的限制。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！