清朝的藩王眾多，為什麼沒有人敢起兵造反呢？原因很簡單

關於繼承人的選擇一直是個很讓皇帝頭疼的問題，雖然可以用嫡長子來解決，但是這些嫡長子的能力卻時常欠缺，皇位的繼承就出現了問題。最典型的案例就是唐朝的李世民，但是清朝卻是個例外，他們雖然有著不少的皇子，尤其是康熙，但是卻沒有出現過藩王自立的情況。

在這之前的明朝可是深受藩王的影響，朱允炆的皇位就是這麼沒的，朱棣以一個藩王之力將皇帝趕走，但是在清朝卻沒有這樣的情況發生，原因是什麼呢？清朝的王爺其實是歷代以來最多的，這麼多人裡面卻沒有一個人造反，他們真就這麼乖嗎？

當然造反這件事肯定是有人想過的，但是卻幾乎沒人去實踐，原因就出在他們的藩王制度上面。清朝對這些藩王的管理是很嚴格的，他們的言行都會被上報，而且還不能擅自離開封地，只要是超過了六十里就會被定罪。他們要想出城的話，得先上報皇帝，得到允許之後才能動身。不過大多數的藩王還是被留在了京城的，就在皇帝的眼皮子底下待著，雖說身份尊貴，但是並沒有兵權，即使想鬧事也鬧不起來。

而且他們的爵位不是世襲罔替的，要是沒有立下功勞或者得到皇帝的應允的話，每隔一帶就會被降級，四五帶之後基本也就是個平民了，更別提什麼造反了。而且各地的藩王是禁止和朝臣聯絡的，畢竟想要造反也得有人給他傳遞朝中的情報，沒有了信息的交流在，這個反自然就造不起來了。

在清朝晚期的時候，慈禧掌握朝政胡作非為，肯定是有很多大臣看不慣的，但是他們也沒辦法，畢竟自己手上沒有什麼權利。清朝就是通過對這些藩王的嚴格限制才能在幾百年的時間裡面都沒有發生藩王叛亂的事情。

當然他們也不是完全不給藩王們掌權的幾乎的，議政王大臣會議就是為了給藩王們參政機會設立的，不過隨著制度的完善，他們的權力也在漸漸被削弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！