卓偉周一「大瓜」不是張丹峰？約瓜中的詩詞和配圖疑似另有所指…
導語：卓偉周一「大瓜」不是張丹峰？約瓜中的詩詞和配圖疑似另有所指…
最近，自卓偉扔出「張丹峰和畢瀅同處一室三小時」的大瓜後，瞬時在網上引起極大的爭議，同時關於張丹峰和畢瀅的「瓜料」層出不窮，接二連三的被扒了出來。
最讓大眾氣憤和鄙夷的已經不是他們多個同款、親密合影、以及未婚女青年和已婚老男人「不清不楚」的曖昧關係！而是，他們兩個人的態度。
打開今日頭條，查看更多圖片
在這麼多證據面前，張丹峰這邊居然還能若無其事的說出：[很正常，捕風捉影]這種話。把誰當傻子呢？
而畢瀅更不得了，萬能的網友居然在某壇上扒出疑似畢瀅發過的帖子，字裡行間把自己說的非常可（活）憐（該），好像自己有理一樣，更直言洪欣是醜八怪。
其實到底誰是醜八怪，想必大家心裡都清如明鏡，同時，網友們也表示，張丹峰P腿畢瀅這一行為，完全是[盲式出軌]，其意思就是說：出軌對象樣樣比不上原配，但P腿方硬是閉著眼睛出軌了。
不得不說，這波操作真的牛(瞎)。
不過，據某網友爆料，其實卓偉周一想扔出來的「大瓜」並不是張丹峰，約瓜中的詩詞和配圖另有所指。
早在卓偉小號在4月7日發布約瓜「謎」的時候，有不少網友猜測文中的詩詞和圖片，是暗指洪欣張丹峰夫婦。可也有網友指出，詩圖中也像是黃曉明和baby。
大夥聽著是不是一頭霧水？怎麼洪水和紅色石頭能扯到黃曉明和baby身上？況且從卓偉引用的詩中[玉山前卻不復來？曲江汀瀅水平杯]，似乎完全看不出能跟黃曉明和baby扯上關係的詞。
於是，便有網友解釋說：洪水是黃河，玉山是黃曉明演的電視劇《補玉山居》，曲江是上海，意指baby原是上海人，石頭是硃砂，黃曉明版神鵰俠侶。
除此之外，也有某網友爆料，baby出資百萬買走了卓偉的周一「大瓜」，臨場換成張丹峰和畢瀅。
其實對於娛樂圈的這種事情，並不算什麼新鮮事。但是至於真假那就很難說了。就像某書中寫的那樣：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」
無論卓偉周一想仍的瓜是不是張丹峰，他都不無辜。要知道，想要人不知除非己莫為，世界上哪兒又不透風的牆？能娶到洪欣那樣美麗賢淑的妻子，已是很大的福氣了，奈何卻不知道珍惜，真是可悲可嘆。
對此，你覺得呢？
