袁承志刺殺皇太極為何沒有成功？真的因為玉真子？歷史已給出答案

金庸先生武俠小說中的皇宮大戰不少，包括《射鵰英雄傳》當中，金國六王爺完顏洪烈派多位高手潛入南宋皇宮盜取《武穆遺書》，天山童姥和虛竹大鬧西夏王宮，《書劍恩仇錄》當中，紅花會眾人和少林寺眾僧進入滿清皇宮，大戰乾隆的御前侍衛和御林軍。

但因為金庸先生大面上尊重歷史的習慣，這些高來高去，形同超人的武林高手即使是對於敵對方的帝王也沒有成功刺殺的先例，這裡面也就包括了袁承志刺殺皇太極的一段。

袁承志在小說《碧血劍》當中是薊遼督師袁崇煥的兒子，因為袁崇煥被崇禎「冤殺」（實際有爭議），加之袁崇煥生前一直堅持抗擊後金。所以袁承志一生最大的兩個目標敵人就是崇禎帝朱由檢和皇太極（後金汗王）。

對於崇禎，袁承志採取的是召集舊部，協助闖王李自成的農民軍一起推翻大明，推翻那個他認為是剛愎自用的暴君。

而對於皇太極，處於民族義憤，他勵志將皇太極刺殺，以便一勞永逸的解決滿清（前身是後金）入侵的問題。

但是袁承志的刺殺行動只能用草率來形容，在通過多爾袞進入滿清盛京（今瀋陽）的皇宮失敗之後，就選擇了最簡單的一種，自己秘密潛入的計劃。

在沒有爆炸武器與狙擊步槍的冷兵器時代，孤身一人，沒有內應。這樣的刺殺行動註定是悲劇的，雖然當時袁承志已經是天下的絕頂高手。

後來出來了個玉真子，與袁承志一番打鬥，加上滿清的布庫們從周圍幫襯，活捉了袁承志。似乎沒有玉真子，袁承志就可以真的刺殺成功了。然而，這在邏輯上就很難說得通。

從書中可以看出來，滿清本身是沒有這種絕頂的武功高手的，從玉真子被封為護國真人，他一個人打敗23名一等布庫武士，後來四五名武士聯手跟他較量，也都被他打敗了，由此可以看出，滿清除了他之外的布庫武士大概也就是中原二三流的水準，差距太大。

如果崇禎皇帝不和滿清正面衝突，而是彙集當時朝廷還能找到的仙霞派、五毒教等一幫高手，選出十幾人或者幾十人，秘密刺殺皇太極，一次不行就兩次。反正武功的優勢大，豈不讓滿清焦頭爛額，再也不敢進入關內了？但是，這顯然行不通，原因很簡單。

《碧血劍》中的絕頂高手沒有《天龍八部》、《射鵰英雄傳》之類當中那麼玄，總還是血肉之軀。雙拳還是難敵四手，好漢架不住人多。沒有玉真子，袁承志也不會刺殺成功。各位看官，你們如何看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！