李廣因何難封？因其有一大弱項，再者這些毛病害了他！

李廣給我們最大的印象就是一生難封侯，在史記中多少是在暗示漢武帝和衛青有意排擠李廣將軍所致，其實造成李廣難封說到底是由於他的個性和當時的時代決定的。首先小編不認為是漢武帝有剷除李廣的意思，漢武帝有什麼理由要除掉李廣？是李家勢力太大了影響漢武帝的權力了？還是李廣謀反？李氏世代為將，帶兵打仗還是可以的，李廣之後，其子李敢，其孫李陵後來照樣帶兵，可見漢武帝還是挺看重李家的。

李廣的輝煌在於文景之時，隴西李氏以勇武剛烈聞名天下，這個不會有人懷疑。那個時段漢朝主要是休養生息，所以需要的是守將，而李廣就是這個時段的傑出人物，到漢武帝是進過文景之治的發發展漢朝已經達到強盛了，所以漢武帝不需要守將了，而需要能打的將領了，而不是李廣這樣的守將，所以說，他們是不同時段的將領也就不能一概而論。

然而到漢武帝時期，漢朝和匈奴的戰爭已經進入國家層面了，這個時候拼的是國力，也是戰略戰術，李廣此時已是老將了，他的戰術思想已經落伍，雖然他個人依然勇猛剛健，甚至他還拋下軍隊，率少量人員襲擊匈奴人。這種勇氣自然可嘉，但問題在於他並沒有帶出一支強軍，反而屢次使軍隊陷入險境。這個是不符合當時漢匈大戰日益激烈的戰略需要的。

當然漢武大帝裡面衛青幾次獲勝，都是李廣在守城牽制拖延時間，使衛青有時間迂迴到敵後，也可以說是沒有李廣的牽制拖延時間就可以說沒有衛青的勝利了，這也漢武帝，幾次找守城將領都讓李廣去了，所以說他們是各有各的優勢，李廣是守，衛青是攻。這個問題也是時代的政策限制。但這也說明了李廣的一大弱項，李廣是守城將軍、如果讓他去攻城虐地那他就不行了，但衛青、霍去病兩位將軍都是攻城略地封侯的，但漢武帝也喜歡攻城略地的將軍，身為軍人，守土是本則，開疆拓土方為功，無功何以封侯？

再者李廣將軍身上還是有些小毛病的，比如小肚雞腸霸陵尉的遭遇，李廣把小小的霸陵尉拖去砍了好像有點小家子氣，況且廷尉也是職責所在。有時候一些小細節也會體現出一個人的整體格局。快意恩仇固然痛快，但睚眥必報往往折射出一個人心中的戾氣，戾氣太重有時會讓人喪失冷靜思考的理智。政治無腦，接受梁王封賞， 當然他受梁王大將軍印，追擊叛軍，只是權宜之計，事後將大將軍印交於梁王，但這勢必會引起皇家忌憚。殘暴無信，勸降羌人後又把人家屠殺掉，嫉妒心強，經常發牢騷說自己的某個部下又陞官，自己還是老樣子云雲。從某個角度來說，這些毛病也最終害了他。

李廣的威名有一部分是司馬遷的誇大，不否認李廣的個人作戰能力相當強大的，但是距離當大將軍統帥大兵團作戰肯定不行，作為一個常年和匈奴作戰的將軍，居然在沙漠里迷路了，你可以說是命運不好的緣故，歸根到底是個人領導能力以及軍事知識不豐富的原因，同期起起伏伏的將軍很多，一場敗仗就得從頭來過，外戚陣營確實比較穩定。李廣的結局除了運氣差，另外和他自身性格關係很大。史記的記載已有失公允，太史公的個人情感太濃，李廣和衛霍的描述對比非常明顯。

後來很多自認為有平天下之才實際並沒有多大才能的文人覺得衛青靠的是武帝他本身沒有才能，而李廣有大才但是武帝不用，覺得自己就和李廣一樣屈才了所以古來有許多這樣的文人過分吹捧李廣。翻看歷史，除了李廣，還沒有一個將軍在戰場上未能取得驕人的戰績，卻能青史留名千古，李廣泉下有知應該知足了，他對大漢有功這點毫無爭議，只是個人結局真是有點凄涼，欣慰的是，李廣在唐宋時期被供入武廟，但目的也很明顯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！