戰爭爆發，那些電視上的專家有用么，能否指揮百萬大軍作戰？

我們經常能在電視上看到的很多軍事節目，分為訪談類和戰史類以及講壇類三種，這些軍事節目通常都會請一些知名的軍事專家參與，而且這些專家都是博覽古今的，對於武器裝備和戰爭歷史都十分的了解，會根據自己的了解對目前的國際形勢進行分析，許多觀眾認為這些專家所講的都十分的貼切，而事實卻並不是這樣。

據悉這些專家都是各大軍事院校的教授，而且他們平時都是將一些理論上的知識傳授給學生，並不能傳授真實的作戰經驗畢竟都是沒有上過戰場的專家，於是外界就開始懷疑，他們沒有上過戰場如何傳授所謂的理論知識呢？如果戰爭再次爆發是否能夠指揮百萬大軍作戰？

其中有一部分人認為這些專家能夠分析的如此透徹，自然能在戰爭中部署合理的作戰計劃，畢竟他們掌握著大量的理論知識都是自己不斷的在實戰中總結出來的，也就說這些理論知識在戰爭中具有一定的效果，再加上科學技術不斷的發展，雷達和衛星相互配合必定能戰勝所有對手。

而另一部分的人則認為從古至今出現過很多紙上談兵的軍事學家，比如說趙括，畢竟戰場都是瞬息萬變的，在二戰中我軍部隊的指揮官大部分都是沒經過系統培訓的，依舊在戰爭中找出了屬於自己的戰術，比如說大家都熟悉的《亮劍》中的李雲龍，就是靠摸索擁有了自己的一套戰術。

事實上這兩種說法都有各自的道理，但考慮的也並不完全充分，就從李雲龍的角度來說，不能不認可他在指揮作戰中的天分，但如果沒有經過培訓的趙剛配合也不能立於不敗之地，但其中又和李雲龍豐富的作戰經驗密切相關，所以說這些專家的理論知識還是有一定的優勢的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！