電視上那些著名軍事專家，能上戰場指揮打仗嗎？怕是忘了長平之戰

軍事專家本來也就是非常具有爭議性的，在電視上經常出現的那些著名軍事專家，面對各種國際局勢可以侃侃而談，他們確實是對於軍事戰爭等十分了解，但是這是不是就意味著他們會成為一個好的統帥呢？其實還真不一定的。戰場局勢瞬息萬變，最重要的還是隨機應變，而關於這些人能不能上戰場指揮打仗，其實各有各的答案，而兩種不同的答案也是都有道理的。

首先，這些軍事專家都學的是理論知識，而真實戰場並非完全如理論書中說的那樣，很多時候理論知識不能作為戰場實際作戰的準則，因為出現的情況不一樣，打仗很多時候勝利憑藉的就是巧和奇，《亮劍》中李雲龍什麼軍事理論都不懂，但是實戰經驗很豐富，所以他能夠打很多好仗，打贏日軍，但是換上理論大師，還真不一定能打得贏這些戰爭的。

完全按照理論書上的知識，怕是忘記了中國歷史上非常著名的長平之戰。這一戰，趙國派上了紙上談兵的趙括，結果被秦軍打敗，四十萬趙軍被活埋，從此趙國就再也沒有爭霸的能力了。廉頗讀的兵書沒有趙括多，但是他的實戰經驗超級豐富，所以廉頗採取堅壁清野的措施並沒什麼錯，也是當時能採取的最好措施了。這也就反映出，軍事專家的理論，很可能在遇上實際戰爭時，失去應有的效力。

當然，這也不是絕對的，現代戰爭是完全的信息化作戰，並非如古代冷兵器時代了，用軍事理論配合上絕對的實力碾壓，還是可能取勝的。所以，有關軍事專家究竟能不能上戰場打贏戰爭，還真不是一個簡單就能得出最終結果的問題。但是，不管怎麼樣，軍事理論的專家，對於軍事人才的培養，還是有很大的好處的，所以他們的存在，肯定也是一種利大於弊的現象，可以理解的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！