女童模在片場被母親踢踹，誰來保護孩子的童年？

記者|黃姍

最近，一個女童模妞妞在拍攝現場被母親踢踹的視頻引起了輿論熱議。

事件起於兩天前，網友在微博上發布了一則十秒視頻。視頻里，一個女子在平面廣告拍攝現場踹了一個年幼的女童模一腳。該視頻一經流出，引起網友憤怒，隨後打擊挖出了踢踹女童模妞妞的女子正是她的母親，大家紛紛指責其對孩子採用暴力，以及依賴未成年人賺錢。

輿論很快也波及了妞妞拍攝當天的合作網店，不少網友表示要抵制商家。該網店隨後在微博上發文解釋，妞妞不是該商家的專屬模特，因為專屬模特不在，臨時邀請妞妞合作，並稱，「今天才發現麻麻原來這麼沒有愛心，令人生氣」，試圖以此平息眾怒。

該事件一再發酵。今日，自稱妞妞媽媽的當事人在接受《新京報》採訪時表示，踹孩子就是錯了，是自己沒有控制好脾氣，但當時「雖然看過去是踹，但其實我有控制力道，並沒有用力踢，只是過去很像用力踢的樣子」。據其母親表示，妞妞未滿3歲，而該家庭也並不依靠女兒做童模的收入來養家，視頻中的男子也並非孩子父親，是妞妞媽媽的弟弟；孩子的父親在外地工作，是靠夫妻二人的收入來養家。

縱觀各方輿論對該事件的討論，不難發現網拍童模作為一個日漸火熱的新興行業，正在不斷暴露出一些社會問題。隨著電商發展和童裝市場的向好，市場對兒童模特的需求也跟著上漲。然而，該產業鏈的法律規範、企業責任配套似乎還沒有跟上商業發展的步伐。

同時，這些尚屬年幼、缺失自我判斷能力的孩子進入工作場所，也隨之改變了其生活方式和家庭氛圍。許多童模的父母也是其經紀人，無論是大人還是孩子，都要適應社會角色和個人角色的轉變。

不久以前，時尚媒體GQ在關於童模鎮和童模的報道中寫道，不少童模已經有多面的模特工作經驗，還有一些邊讀書、邊做模特，他們的大部分時間被模特工作佔據。

而這麼多孩子成為童模，也與高收入有關。在之前GQ的報道中，在織里童模鎮，一個名叫葉祖銘的知名童模身價最高，做了2年多的童模，單件衣服價格目前180元，年收入高時可達八十幾萬，低時也有個五六十萬。而女童模谷歌拍一件衣服120元，一天如果拍個200多件衣服，日收入可超過三萬。「與童星不同，織里大多數童模沒有對外界宣傳和出名的需要。童模職業生涯短暫，身高過了160就穿不下童裝，父母只求安安穩穩掙到足夠的錢」，

如今，崛起的童模行當根本上是依託於規模龐大的電商產業。大量的網上童裝商店和在線零售商需要兒童模特們穿上漂亮的衣服，拍出好看的圖片來帶動銷量。市場對優質童模的需求大，開出的加碼高，已經對很多家庭產生了吸引。在童裝集中的織里鎮上，就已經出現了十幾家童模培訓機構。

標題

可惜雖然童模行業火爆，該商業範疇內的兒童權益保護目前卻十分模糊。

一些童模工作強度過大，工作時間太長，甚至為了配合廠家的要求擺出一些尺度較大的姿勢來吸引眼球或者迎合市場，這些問題目前並沒有很好的方式加以解決。例如，按照我國現在運行的《廣告法》第三十八條規定「不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。」但是，為何是以十周歲作為年齡劃分，「未成年人」是否等同於「兒童」、「幼兒」等問題，現在還沒有更細節的解釋，這導致了兒童廣告法在實際落地中依然存在漏洞。

想讀到更多不一樣的時尚新聞，可以試試關注微信公眾號「穿T恤的界女士（ID：teedevil2018）」：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！