是情商欠費還是太耿直？職場上千萬不能犯岳飛式錯誤
看到這個標題，肯定有很多人要罵小編了，岳飛是民族英雄，豈能隨意詆毀！對此，我只能懇請大家看完文章再評論、再罵不遲。
首先，岳飛的軍事能力是毋庸置疑的，短短數年之間從一個小校升至節度使，靠的是真刀真槍打出來的，比同時代的名將都勵志。
當時的軍界四大帥，性格特點各有不同。劉光世資格老，但有點倚老賣老、擁兵自重，張俊也將主要精力放在發展自身上了，唯有韓世忠和岳飛是真幹事兒的。
一開始，韓世忠是看不上岳飛的，你一個大頭兵出身的能跟我御林軍比嗎？但韓世忠畢竟是個明事理的，見識了岳飛的能力後，對他大為改觀。
韓世忠一面認真做事，一面也很注意和領導，也就是和宋高宗趙構搞好關係，時不時的表忠心，各種送禮物、獻殷勤，故而始終榮寵不衰。
宰相張浚最看好韓世忠和張俊，曾在趙構面前稱讚韓世忠忠勇、岳飛沉鷙，對另兩位評價一般，尤其是劉光世，還是他力主讓其退居二線。
和韓世忠的會做人比起來，岳飛就有點太耿直了，有啥說啥，沒有半點花花腸子。用現在的話說，就是有點情商欠費。
自從長子趙旉死了以後，趙構再也沒有生下兒子，所以一直沒有立太子。這件事兒大家都知道，但誰也沒敢提。
有一次，趁著入京覲見的時機，岳飛直言不諱的請求趙構立皇子。趙構很不爽，當面批評道：「你的話雖出自忠心，但手握重兵於外，這種事兒不是你應該說的。」
平心而論，趙構以直對直，既是對岳飛的警告，也是對岳飛的保護。潛台詞是，我知道你的性子，所以就把話挑明了，有些事還是注意些好。
但岳飛完全沒有GET到趙構的言外之意，反而很不高興。退出後，岳飛的參謀官薛弼跟著覲見，趙構還特意交代他道：「岳飛好像不太高興，你找機會開導下他。」
經過這件事，趙構雖沒有對岳飛起疑心，但起碼信任感在下降。而另一件事，就徹底讓岳飛成了不被信任的人。
1137年，在宰相張浚的極力主張下，劉光世被解除了淮西的兵權，退居二線。當時，劉光世手下的兵力是最多的，如何善後是件很頭疼的事。
為此，張浚找到岳飛商議，問道：「王德這個人，淮西軍都服他，我想讓他當都統制，再讓呂祉以督府參議的身份統領淮西，你看怎麼樣？」
王德是劉光世手下的第一猛將，屢立戰功，呂祉時為兵部尚書，一文一武的安排也頗為合理。
不料，岳飛當面反對：「王德與酈瓊資歷相當，一旦讓王德居於酈瓊之上，定會產生爭執。呂尚書雖然是通才，但他是個書生，不懂軍事，恐怕難以鎮服。」
張浚又問道：「張俊如何？」岳飛直言不諱：「張俊暴而無謀，酈瓊也一向不服他。」張浚再問道：「那就只好楊沂中了。」岳飛再次否決：「楊沂中和王德資歷相當，豈能駕馭他！」
這也不行，那也不行！張浚惱了：「我就知道非你不可！」岳飛面不改色道：「都督（張浚以宰相兼都督）是以正事問我，我自然是發自肺腑，哪裡是為了得到劉光世的兵呢？」
說完後，為了證明自己的公心，岳飛當天就向趙構提出辭職、交回兵權。趙構當然不可能讓岳飛真的辭職，好言安慰，讓他留了下來。
儘管表面上，趙構繼續重用岳飛，但在內心已然對岳飛極不信任。三天後，趙構派兵部侍郎張宗元擔任湖北、京西宣撫判官，前往鄂州監督岳飛。
那麼，在這件事上，岳飛犯了哪些錯誤呢？
首先，當領導和你談話時，多次否決領導的意見真的好嗎？即使領導的意見確實有問題，也應該委婉點，哪能如此直接，不給領導一點面子。
其次，當領導很生氣時，你直接辭職，就是赤裸裸的要挾，大有你不聽我的，我就不幹了的意思，如此下屬，領導喜歡才怪呢！
當然，我們也不能簡單的說岳飛情商欠費，事實上，岳飛所說之話很有道理，後來也一一應驗，錯就錯在表達有問題，不給人留餘地。
在一個講究和光同塵的時代，岳飛的耿直是難得的，也是不討喜的。嶢嶢者易缺，皎皎者易污，千百年來從未改變，岳飛的悲劇讓人同情，也讓人警醒。
（參考資料：畢沅《續資治通鑒》。）
TAG:沉香藝文志 |