為何現在有人，拼盡全力否認漢武帝的功績？這對漢武帝來說不公平

現在在網上出現了這種情況，不止一個人說，漢武帝和匈奴之間的戰爭是慘勝，說漢武帝不應該拿漢朝一代人去和匈奴拚命，甚至還有人說是漢武帝和匈奴之間的戰爭導致了西漢的衰落。雖然不知道這些人是從哪裡得到這種說法的，但是小編並不認同上述的幾種說法。

第一：漢武帝和匈奴之間的戰爭不是慘勝

小編非常不明白，這些人究竟是從哪裡得到漢武帝和匈奴之間的戰爭是慘勝這種答案的。漢武帝和匈奴之間的戰爭並不是慘勝，甚至可以說是全勝。說實話，如果不是當時匈奴跑得快，衛青和霍去病估計能讓匈奴這個種族徹底從世界上消失。為什麼在這種總情況下總有人懷疑，衛青和霍去病的戰鬥力呢？是衛青不能打了？還是霍去病不憤青了？讓你們這樣懷疑漢朝的戰鬥力，而且就算沒有衛青霍去病，還有李廣和張賽呀！還有如果當時漢武帝和匈奴的戰爭真的是慘勝的話，你認為竇嬰這個做宰相的不知道阻止漢武帝這種行為？合著真以為竇嬰是吃乾飯的了？連竇嬰都沒有站出來說漢武帝和匈奴之間的戰爭不怎麼樣，你們出來蹦躂什麼？

第二：漢武帝拿漢朝一代人去和匈奴拚命

小編嚴重懷疑，說出這種問題的人是不是沒有看過歷史，但凡了解過漢朝歷史的人，絕對不會說出這種話，別說漢武帝拿出漢朝一代人去和匈奴拚命了，在當時漢朝和匈奴的情況下，只要漢武帝願意，漢朝所有的百姓都想拿刀上戰爭。了解漢朝歷史的人知道，在漢武帝之前，漢朝被匈奴欺負的有多慘，知道漢武帝好戰的原因，知道為什麼漢景帝會選漢武帝當接班人嗎？因為漢武帝的種種表現方式表明，他不怕匈奴，他能打。在漢景帝時期，漢景帝面對匈奴的騷擾只能被動的進行防禦，只有偶爾壓制不止自己怒氣，在勝率非常高的情況下才會迎戰。不知道漢朝面對匈奴時的狼狽，就不要說，漢武帝面對匈奴時的傾盡全力。

第三：漢武帝和匈奴之間的戰爭導致了西漢的衰落

西漢的衰落確實和漢武帝有點關係，但是這和漢武帝和匈奴之間的戰爭沒有任何關係，要不然你以為漢景帝一個皇帝扣扣搜搜的幹嘛呢？不是給後代攢錢打仗呢！還有漢文帝，漢文帝和漢景帝相比，更慫，更摳。漢文帝之所以慫之所以摳，一是他自己不敢上，而是想要指望自己的後代上戰場，最好能把那些匈奴給滅了。

其實在小編看來，所有人都能說漢武帝老年昏庸，但是唯獨不能說漢武帝在攻打匈奴的這件事情上有錯誤。漢武帝攻打匈奴沒有錯。從劉邦開始到劉啟，漢朝的一百多年，都活在匈奴的壓榨之下，在當時漢朝和宋朝沒有什麼區別，唯一的區別就是漢朝的所有皇帝面對匈奴都只有一個態度，在打不過的時候忍著，等著，有委屈也受著，但是在能打過之後，有這個能力和匈奴一較高下之後，一定要把匈奴踩在腳下，教他們做人。這是小編眼中，宋朝和漢朝前期的區別。

有些人總想著漢武帝時期，漢朝將匈奴打的屁滾尿流，但是這些人卻看不見，在漢武帝之前，漢朝活的有多麼憋屈，就說呂雉吧！呂雉這個人厲害吧，說殺誰就殺誰，絕對不會心慈手軟。但是呂雉在面對匈奴單于的調戲的時候，呂雉也只能忍，因為當時漢朝沒有一個能夠將匈奴徹底滅亡的武將，所以漢朝只能慫著。所以，不要把所有的錯都歸到漢武帝攻打匈奴身上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！