三百多斤重的福王朱常洵，真的是被李自成部下烹殺了嗎？

一個王朝末代的時候，往往都會出現許多的流言，明末的時候也是如此。明末的時候，李自成領導的農民起義軍一路攻城拔寨，佔領了明朝不少的城池。

明末的時候，天下大旱，人民面臨著嚴重的饑荒，在當時的社會當中有著不少人吃人的現象，百姓們都說萬曆皇帝十分寵愛福王，天下間的財富都在福王的王府當中，也就是洛陽的福王府，洛陽甚至比皇宮都要富有。

據說在大順軍攻陷了洛陽之後，李自成帶著部下衝進了福王朱常洵的王府當中，將福王活捉了，福王被捉了之後完全不顧尊嚴，跪下李自成面前請求饒命。

李自成不為所動，面對面前這個肥胖的王爺，他大罵道：「天下的百姓都餓得吃不上飯，你身為朝廷的親王，又是當今皇帝的叔叔，富甲天下，你卻只顧著你自己吃喝，不管百姓的生死？」後來李自成下令讓部下痛打福王，把他打得差不多半死的時候，砍了他的頭，把他三百多斤重的身體剁開和鹿肉一起熬了一大鍋湯，配著酒一起喝，稱為福祿酒。

這個說法有點過於獵奇和重口味，但是也能很好的體現當時人們對於明朝宗室的痛恨，那麼歷史上真的是如此嗎？

首先根據正史當中的記載，肯定不是這樣的，在《明史》當中，當時的情形記載的是：

「常洵縋城出，匿迎恩寺。翌日，賊跡而執之，遂遇害。兩承奉伏屍哭，賊捽之去。承奉呼曰：王死某不願生，乞一棺收王骨，齏粉無所恨。賊義而許之。」

從這段史料我們可以看出，對於當時的什麼煮肉和福祿酒並沒有明確的記載，只是提到了一句「遂遇害」，而且還可以看出福王身邊的侍從對他還是十分忠心的，甚至甘願為了他而死去。

在民國時期出土的福王朱常洵的碑誌當中寫道：「王獨挺身抗節，指賊大罵，慷慨激烈，與城俱亡。剛腸浩氣，雖死猶生。」但是一看落款，是福王的兒子朱由崧所寫的，這個實在是不可信，就此不談。

在有些人看來，福王被李自成的部下烹殺，實際上是滿清的統治者為了醜化李自成等起義軍的形象，毫無憑據，在史君看來，這種說法有點高估了滿清統治者的手段，既然《明史》都是清朝初年所修訂的，那麼為什麼不將這件事情記錄進去呢？豈不是更加有說服力，既然清朝的統治者都沒有將此事記錄在明史當中，那麼在史君看來，福王被李自成義軍所烹殺的說法，就應該是民間人們為了抒發自己的憤恨之心而杜撰的吧。

當然也有一種可能，就是當時的福王，的的確確被割肉而食了，但應該只是割了一點，還沒有到了那種全身都失去的地步，不然後來的兩個內侍也不會趴在他的身上哭了。

史君認為，關於這個事情的真相，我們沒有必要一定要去探究，歷史當中最重要的還是了解王朝的興衰，而至於這些軼事，是沒有必要深究到底的。

作者：史君

版權聲明：本文由「清王朝興衰史」原創首發，並享有版權。未經許可禁止轉載，歡迎關注轉發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！