2019年影響美國動武的三個因素，錢已經成為第一位

過去數十年中，美國主導了多場局部戰爭，勝利的太平也基本都倒向了美國這一方。然而如今，美國更傾向於以經濟制裁代替軍事制裁，畢竟動武需要考慮的因素越來越多。2019年，在影響美國動武的三個因素中，錢已排在了第一的位置。

1. 軍費支出

美國2019年度國防預算高達7160億美元，穩居世界第一的位置，且創下了以往軍費的新高。毫無疑問，為了保持自身軍事實力的壓倒性優勢，進一步完善全球戰略部署，美國近期內削減國防預算的幾率很小。然而，美國支撐如此高的國防預算並不輕鬆，越來越大的財政赤字也間接說明了美國在維持全球戰略部署方面的力不從心，它沒有太多的精力和金錢再去陷入一場耗時數年的局部戰爭。

2001年，以美為首的聯軍發動阿富汗戰爭，耗時十多年的拉鋸戰令美國付出很大代價，美國國防部稱阿富汗戰爭的軍費支出超過了3200億美元。2003年，以英美為主的聯軍又對伊拉克發起軍事行動，美國的戰爭開支高達7600多億美元。美國深知，入侵一個國家所耗費的錢財和時間是不可估量的，況且還有俄羅斯等大國會介入戰爭，所以「錢」如今已成為影響美國動武的第一要素。

2. 國內輿論

美國以往發動的戰爭經常罔顧聯合國決議，國際輿論在美軍面前顯得蒼白無力，但它卻不得不在意國內輿論。美國國內輿論相對開放，因此有更為廣泛的渠道去影響美軍領導層的決策，領導層們認為民眾的支持更有利於決策的執行和成功，民意的支持與否對美軍是否動武的影響很大。

例如當年的「911恐怖事件」，美國在此事件後打著反恐的名義出兵阿富汗，在最初國內輿論是持支持態度的，這也有利於出兵決策的快速實施。反觀去年美國空襲敘利亞，就遭到了國內民眾的反對，民意更是不支持美國對敘利亞出兵，這在一定程度上也影響了美國的決策。2019年，在國內反戰輿論越來越激烈的前提下，美國動武前不得不考慮內部安定問題。

3. 敵方實力

雖說美國的軍事實力遠強於其它國家，但對不同國家動武所付出的代價也是不一樣的。細數美國過去幾十年發動的局部戰爭，攻擊對象大多是軍事實力較弱的小國，像如今的伊朗和敘利亞，既有規模龐大的軍事力量，伊朗又手握霍爾木茲海峽、敘利亞背後還有俄羅斯在支持，美國自然不敢輕易動武。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！