為何古代王朝，一代不如一代？從輝煌到沒落，它們該怪誰

古代的封建王朝真的是，一代不如一代，唐朝比不上漢朝，宋朝比不上唐朝，明朝還不如宋朝，至於清朝，更是打著繼承者的旗號，在吃明朝留下的老本。漢朝的輝煌和清朝的慫包簡直是一個天上一個天下，根本沒有比較的可能。有人說，不能把這些王朝一概而論，那咱們就分開說，說說那些年，封建王朝從輝煌到沒落的那些事。

武：

秦朝的武力自然不用說，一個能夠統一六國的王朝，在武力方面肯定沒問題，然後就是漢朝，西漢前期，簡直慫的可以，但是就算慫他們也有自知之明，知道自己暫時沒有能力，然後慫慫的給自己的後代攢打仗的錢，幸好漢朝出了個漢武帝，差點把匈奴滅了，也算是給西漢一雪前恥了。然後是東漢的劉秀，劉秀推翻了亂臣賊子王莽又讓匈奴該漢化的漢化，該驅逐的驅逐，算是沒有丟漢朝的臉面，至於東漢末年的三國那就更不用說了，在當時哪個英雄層出不窮的亂世，就算魏蜀吳三國爭得死去活來的，也沒有讓異族趁亂佔到便宜。

但是在晉朝之後，中原王朝的戰鬥力就開始急速下降了，先是八王之亂，後有五胡亂華。晉朝，當時真的很沒用。也不是說，晉朝時期沒有能打的英雄，有，有不少，晉朝也出現過好皇帝，但是誰讓晉朝帶著一堆拖油瓶，想上進都難。至於漢朝只夠的隋朝？對於這個王朝只能說被戰爭拖垮的王朝，然後是唐朝，李世民確實能幹，確實給中原王打下了相當大的天下，但是，李世民的子孫後代就沒有那麼盡人意了，除了李隆基在年輕的時候真的很能幹之外，剩下的那些人，連守成都非常艱難。

然後就是宋朝了，宋朝這個朝代，從趙匡胤杯酒釋兵權之後，武力方面就徹底慫了，也就後來出了個岳飛，要不然宋朝會慫的更難看。接下來就是清朝，清朝確實要比宋朝在武力方面強點，但是在清朝中期的時候，連給士兵發糧餉的錢都沒有了，在這種情況下，士兵要怎麼戰鬥，怎麼保家衛國？至於清朝那就更慫了，在清朝前期還好一點，應付周圍的那些王朝異族還夠用，但是到了清朝末期，清朝的八旗子弟早就廢了，清朝的八旗子弟，上不了馬拿不起刀，清朝的百姓已經有兩百多年沒有接觸過戰爭了，在這種情況下，清朝就剩下了任人宰割的下場。

政：

如果說，那些朝代的武力在不斷的走下坡路的話，那他們的政治就是在不斷的上升。古代的封建王朝的政治中心是皇帝，本來他們的一切都應該以皇帝為中心進行的，但是在利益的驅動下，從為皇帝服務，變成了各個世家群體之間的利益爭奪。就以這些朝代的政治結構來說，秦朝建立了以皇帝為中心的三公九卿。三公是丞相、御史大夫和太尉，他們分別管行政、監察和軍事。九卿是奉常、郎中令、衛尉、太僕、廷尉、典客、宗正、治粟內史、少府。他們的職責說簡單點就是，利益，守衛，警衛，車馬，刑罰，外交，內政，鹽稅鐵稅 會計，商稅 宗室物品。當然在九卿之外還有其他職位，不過這些職位並沒有被放到九卿之中。

漢朝前期在秦國政治基礎上增加了，尚書令和尚書僕射。這兩個具有了三省的部分模式，但還不是三省。到了隋朝，隋文帝在三公九卿的基礎上進行了改革，就有了大家熟知的三省六部制。到了唐朝時期，更是將三省六部制推向了高潮，在唐朝之後，三省六部制就成為了所有王朝的固定使用模式，就算有改變也是在小範圍內進行的改變，在大範圍內還是沒變。其實從三公九卿到三省六部制的改變，原因只有一個，那就是增加中央集權。從一開始文官和皇帝就站在了對立面，尤其是在漢朝時期，只要宰相不點頭，皇帝的聖旨都出不了城，在宋朝時期，也經常發生皇上和大臣之間的政治糾葛。說實話，看了眾多歷史，感覺在中國古代，封建王朝唯一有長進的就是政治方面了。

至於其他方面有沒有進步，進步是有的，只是這些進步更像是隨著時代的發展自然而然發展出來的，所以小編不知道該怎麼形容這部分的內容。因為小編對農業，經濟方面涉足不深，所以無法給大家解釋，各個王朝在這兩個方面的變化，只能說著兩方面是隨著時代的發展而發展，再多的，小編也解釋不出來。

「為何古代王朝，一代不如一代？從輝煌到沒落，它們該怪誰」其實古代封建王朝沒落的只有武力，其他的多少都有長進，說起該怪誰？怪趙匡胤的杯酒釋兵權？還是怪趙匡胤為了趙家的江山對武將的貶低？這一切不能說是都怪趙匡胤吧，但是趙匡胤確實要負一部分責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！