蜀漢走向滅亡，並非劉禪一人之過，天下大勢註定他難有作為

因為三國的作者更加偏向於蜀漢，因此將蜀漢的人物描寫的更加厲害一點，五虎上將、卧龍鳳雛，都是天下最傑出的人才。其實，他們雖然厲害，但是魏國、吳國也有能跟他們抗衡的人才。

因為大家看書可能心都偏向蜀國多一點，就會為蜀國最後的失敗找尋各種理由。比如說諸葛亮死的太早，劉禪太過昏庸了，要是換一個好一點的皇帝，蜀國說不定早就一統天下了。但是事實真的如此？我看不見得。

當初，蜀漢後期，劉禪聽信黃皓、陳祗巫鬼之說，不信任姜維，最終導致魏國兵臨城下，劉禪一看大勢已去，便率領百官出城投降。按照道理來說，連皇帝都打算投降了，大家就別掙扎算了，但就是有這樣一個人，他勸劉禪不要投降，甚至願意請戰去阻擋鄧艾的大軍，那個人就是劉禪的第五子劉諶。

後來，劉禪最終還是帶著玉璽出城投降了，劉諶一看沒有了辦法，就來到昭烈廟，殺死了自己的妻子兒女，最終自殺。有人認為劉諶這麼壯烈，當皇帝肯定是一個明君，只要等到劉禪死，劉諶上位，蜀漢未必就沒有機會。

我們先不說皇位輪不輪得到著劉諶，光說這樣一個人，到了三十多歲都沒有自己什麼成就，只有最後壯烈了這麼一下子，要是放在現代，估計也就是個路怒症加愛家暴的人，這樣的人當上皇帝就一定比劉禪好嘛？

在當時的蜀國，劉禪已經算是最適合的皇帝了。雖然劉禪看起來無能，但是殊不知皇帝無能也有無能的好處。劉備死後，劉禪登基，雖然他是名義上的皇帝，但是蜀國的無論大事還是小事，實際上都是諸葛亮這個丞相說了算的。要是換成一個稍微有點志向有點能力的皇帝，他會容忍諸葛亮這樣的權臣嘛？也就劉禪能忍的了諸葛亮。

還有，每次諸葛亮說要北伐的時候，就算傾盡國力，劉禪也從來都是沒對諸葛亮說一個不字。諸葛亮在前面北伐，而劉禪在後面也給予最多的支持，就算是諸葛亮死後，劉禪施行的政令也都是諸葛亮留下來的。

作為一個皇帝，性格溫和，從不濫殺，這樣的皇帝對蜀國來說已經是很好的了， 如果非要給蜀國找一個失敗的理由的話，那就是諸葛亮死的實在是太早了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！