章瑩穎案重要文件被解封：嫌犯稱因婚姻失意產生殺人念頭

新京報訊（記者 王巍）章瑩穎案又有新進展。章瑩穎家屬法律援助律師王志東告訴新京報記者，美國當地時間4月8日，本案法官在最近的一次聽證會上決定將此前處於密封狀態的三份文件解封，涉及嫌犯在案發前的諮詢中透露，自己因婚姻問題產生自殺和謀殺他人的想法，並承認自己購買了運輸和處理屍體的工具，但已將這些工具退貨。

據介紹，美國時間2019年3月13日，檢方向法庭提交一份動議（法庭文件第264號），要求排除辯方團隊聘請的專家Dr. Susan Zoline的證人證言。3月29日，辯方針對該專家的證人證言是否可以在庭審中採用提交回復（法庭文件第289號）。4月5日，檢方提交回復（法庭文件第294號）。本案沙迪法官在4月8日就該問題進行了聽證，決定暫時不做裁決，但允許辯方再提交反對意見。王志東表示，上述三份文件此前在提交法庭時處於密封狀態，在4月8日的聽證中，法官裁定將這三份文件解封。

解封的文件顯示，2017年3月21日，克里斯滕森前往伊利諾伊大學香檳分校的諮詢中心報告自己具有嚴重的藥物和酒精濫用行為，並時常伴有謀殺和自殺的想法。在其填寫的諮詢表中，嫌犯寫下自己曾因為精神健康問題住院，曾有過自殘行為，並曾考慮過自殺。3月30 日，克里斯滕森再次前往諮詢中心，告知諮詢師因其妻欲決定和他開始開放式婚姻而感到十分痛苦，並萌生了自殺的念頭。在隨後的諮詢中，嫌犯又向另一名諮詢師透露了自己因婚姻問題意圖自殺，且自己時常有謀殺他人的想法。他承認自己購買了運輸和處理屍體的工具，但已將這些工具退貨。克里斯滕森律師意圖援引專家證據證明，伊利諾伊大學諮詢中心本可以對嫌犯的心理健康提供更多的幫助並提出完備的治療方案，但中心並沒有這麼做，未盡到合理義務。

檢方在動議中指出，該專家意見應當被排除，因為量刑減輕情節的考量應當與犯罪嫌疑人有直接的關聯，間接瑣碎的牽強關聯並不能認定為適合的減輕情節因素。依據伊利諾伊州法，除非諮詢者對具體的人提出了具體的威脅，心理健康諮詢機構不能因未盡的義務被訴。檢方表示，採納該證據會使陪審團的重點關注在伊利諾伊大學是否具有民事責任上，對嫌犯是否適用死刑沒有關係，會誤導陪審團。

辯方在回復中認為，死刑案件中量刑減輕情節因素的範圍應當足夠寬泛。該專家證據僅將大學的義務作為量刑減輕情節，並非將嫌犯的犯罪行為歸咎於大學，且該證據並不複雜，不足以誤導陪審團。檢方在再回復中反駁，檢方並不要求排除專家證據本身，檢方僅要求排除與嫌犯自身無關的證據，即將伊利諾伊大學是否盡到自身義務、伊利諾伊大學對嫌犯的犯罪是否具有可責性的證據。如果該證據被採納，檢方不得不聘請專家提供反駁證據，這將耗費大量的時間且使陪審團將注意力關注在與嫌犯自身無關的問題上。

王志東認為，在目前階段將如此重要的文件解封是非常罕見的情況。這些信息得到公開，在定罪階段應視為對檢方有利。辯方如此舉措，目的不外是使嫌犯免於死刑。可以看出，辯方已經將案件關注重點轉移到了量刑階段。可以推測，辯方已經認識到檢方對克里斯滕森的犯罪事實已經有了足夠的證據。

王志東表示，如果克里斯滕森被定罪，可能出現的量刑結果有死刑或者終身監禁兩種情況。而章瑩穎家人的立場依舊明確，即希望以死刑罪名給嫌犯定罪。

編輯 潘佳錕 校對 王心

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！