前途未卜的阿桑奇，究竟是英雄還是罪犯？
4月11日，在厄瓜多駐英使館「避難」七年後，「維基揭秘」阿桑奇終於失去庇護，英國警方在厄瓜多的「邀請下」將其逮捕。
阿桑奇被抬出厄瓜多使館（圖/nbcnews.com)）
因為事件的內涵非常「豐富」，世界輿論也極其關注。
阿桑奇能引起世人關注，緣於2010年4月，他的「維基揭秘」網站揭露了美軍在伊拉克和阿富汗殺害平民和記者的驚天秘密。特別當年7月《紐約時報》、英國《衛報》和德國《明鏡周刊》和他合作刊登這些揭秘材料後，阿桑奇成了世界級名人。
阿桑奇的揭秘行為，引起美國政界和軍方的震怒。
他們認為他公布的材料給在伊拉克和阿富汗的美國人帶來生命危險。當時美國參謀長聯席會議主席馬倫將軍就曾說阿桑奇「手上沾有（美國軍人）的鮮血」。
美國政府因此考慮以某種罪名起訴阿桑奇，並尋求將其引渡到美國受審。
也就在這一年夏天，阿桑奇因涉嫌性侵遭瑞典調查。幾經周折，阿桑奇2012年躲到厄瓜多駐英使館。
過了七年，為何厄瓜多不再庇護他了呢？
美國有線新聞網（CNN）的報道稱，主要有兩個原因：一，阿桑奇違反了避難條件，在使館內仍從事政治活動；二，阿桑奇個人「怪異」行為，讓使館內的工作人員無法忍受。
阿桑奇被英國警方逮捕後，會不會被引渡到瑞典或美國？
英國「第四頻道」報道稱，厄瓜多總統莫雷諾表示，他和英國達成協議，英國答應不會將阿桑奇引渡給可能折磨他或判他死刑的國家，英國也確認有這個承諾。
儘管如此，人們還是猜測，瑞典可能會重啟對他涉嫌性侵的調查，美國更可能向英國施壓。《莫斯科時報》報道說，俄羅斯一名議員就說，雖然英國有承諾，但美國會一直糾纏不休，直到英國屈服為止。
美國會以什麼理由起訴阿桑奇？《紐約時報》報道分析說，雖然阿桑奇是因為公開美國軍方的文件而得罪美國，但由於未經許可公開政府文件，在美國牽涉到言論自由問題，打起官司來政府未必能贏。
所以美國政府很可能換一種策略，起訴阿桑奇和美國軍方泄密者共謀，入侵美國政府電腦系統，非法竊取美國政府財物——這個理由，比打與言論有關的官司要好處理。
阿桑奇被捕，也再次引起對他評價問題。英國廣播公司(BBC)的報道稱，在很多人眼裡，阿桑奇是言論自由和透明的象徵，他讓世人知道了美國政府不想讓人們知道的「骯髒的事實」，他是個推動言論自由的英雄。
《紐約時報》報道說，在阿桑奇揭露美軍暴行時，很多人自然把他看成英雄，但2016年美國大選中，阿桑奇和維基揭秘涉嫌和俄羅斯合作，在關鍵時刻公布了俄羅斯黑客竊取來的希拉里郵件，給希拉里致命一擊，讓特朗普贏得競選，這導致很多人對他的評價變得「複雜」起來。
特朗普自己在2016年的競選中，曾多次在集會上為維基揭秘喝彩，引用維基揭秘公布出來的材料。但11日阿桑奇被捕後，面對記者的提問，他回答得非常乾脆：「我不知道維基揭秘哦。」
美國政府官員和議員對阿桑奇被捕普遍表示歡迎，說他對美國政府造成了太大的傷害，應該受到懲罰。
對於這些截然不同的評價，美國有媒體總結說，如果你認為言論自由重要，那阿桑奇就是個英雄；如果你認為國家安全很重要，那他就是個罪犯。
TAG:錢克錦外媒筆記 |