戰鬥機攜帶的機炮和空空導彈，哪個對飛行員的威脅更大？

現在的空戰可以說就是導彈間的戰鬥，遠距離用的就是超視距導彈，而近戰中用的就是格鬥空空導彈，機炮的話當然也有，不過現代空戰中，機炮的作用其實有點像步兵的刺刀，基本就是近衛防身用的，一般情況下都沒有用武之地，最新的戰鬥機甚至很可能連機炮都不裝備了（六十年代的時候美國空軍曾經也試過「純導彈化」的空軍，不過後來在越南吃了很大的虧，又浪費地把機炮又裝備上了），但六十年代空空導彈不成熟，現在可不一樣，所以現在只裝備導彈，那也不是不可接受，殲-20很可能就沒帶機炮。

那麼問題來了，如果只比較威力的話，那二戰時期的機炮和現代的空空導彈哪個更厲害呢？尤其是對飛行員的殺傷能力。

現代空戰中，如果座駕被機炮擊落，那是一個飛行員的最大恥辱；但是在二戰的時候，空戰的時候主要就是使用機炮作戰（當年，有些飛機裝備的是大口徑機關槍，不過和機炮區別也不大），二戰時候，如果飛機被機炮擊中，一般飛行員跳傘是比較從容的，按照國際法規定，跳傘的飛行員是不能夠攻擊的，但日本這種喪心病狂的國家有時候竟讓襲擊美國的飛行員，結果惹上了美軍的瘋狂報復。

但現在的導彈不太一樣，現在導彈有時候很可能就是一瞬間整架戰鬥機都被摧毀，有時候飛行員都沒有跳傘的機會，現在一般情況下飛行員要跳傘都是要在戰鬥機被擊中前的一瞬間，不過也不一定，現代空空導彈大部分裝的不是攻擊用的炸藥，而是燃料（畢竟機動靈活性很重要），所以有時候打中的話，飛機也不一定被擊落，有可能只是受傷，對飛行員的殺傷效果自然取決於命中部位。

不過跳傘之後，飛行員基本就不會面臨導彈的威脅，當然，如果有不開眼的非追下去用機炮殺傷飛行員，那就沒辦法了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！