一場意甲裁鬧帶來的虛幻亢奮！

尤文與米蘭的比賽已過去將近一周，可這周之內關於那場比賽執法裁判法布里的爭論一直都未結束。

沉寂了多時的意甲，又在上周末熱鬧起來了，話題當然是永恆的主菜——裁鬧。AC米蘭對尤文圖斯一戰，由於桑德羅疑似點球，引起落敗方米蘭的強烈不滿，加上網路自媒體編造的「裁委會欲向米蘭道歉」，讓缺乏常識的網路愚氓信以為真，導致了一場虛幻的亢奮。

前意甲第一哨、如今裁委會專職裁判分配官里佐利，對疑似點球的解釋是：桑德羅是否應吹點球是個灰色地帶，每位裁判都有自己的尺度。這話滴水不漏，說了等於沒說。

裁判業務，專業性排他性極強，不像場上的皮球，如何滾動一目了然。一個判罰，尤其邊緣性判罰正確與否，完全是圈內人自說自話，這就導致裁判界形成一個封閉的小圈子，「外人」根本無從置喙。而社會大眾只具備粗淺的規則常識，極易受騙誤讀，加上維護裁判權威是讓裁判工作順利開展的最大前提，這就使得裁界與社會大眾日益相互對立，裁界不會向大眾負責，大眾也不信任裁界，稍有風波，矛盾立刻激化。

里佐利曾有一句名言：所有批評教練的民間自封技戰術分析家，都多少下過場踢過一兩腳球，而所有批裁判的，沒有一個有過吹哨實踐經驗。這充分反映出他對大眾的藐視心態，和對社會不信任裁界的無奈。

執法米蘭尤文一戰的法布里，年僅36歲，是意甲中生代裁判的優秀代表，他2015年開始吹意甲，今年剛晉陞為國際裁判，還有相當長的吹哨生涯，是未來意甲名哨候選之一。

2017-18賽季，意甲第一個引進視頻輔助執法（VAR），第一個賽季VAR表現如何，直接影響到這項技術的前景。半程對視頻執法進行總結時人們發現，法布里是所有視頻裁判中表現最優異的——他一共5次向主裁提出改判建議，全部正確！

米蘭尤文一戰，疑似點球的爭議，完全是法布里個人一力承擔的——當時視頻裁判卡爾瓦雷塞提醒可能應該吹點，法布里看了視頻後拒絕採納，維持不吹點球的決斷。另外，曼朱基奇（可能因為腿被壓）報復性踢人沒有紅牌（視頻角度不好未發現），兩起事件讓法布里在米蘭球迷心目中進入「黑哨」行列。

但是里佐利維護法布里的解釋，以及體育法庭對曼朱基奇「不是暴力動作因而無需追加停賽」的判定，意味著裁判最高機構和體育仲裁機構，都認可法布里此戰的執法，無原則性錯誤！

但是法布里依然有錯。錯在哪裡呢？錯在他拒絕與視頻組合作的態度。

當今一場足球比賽的執法，一個主裁已經無法獨立承擔下來，必須是一個裁判小組，主、邊、底、視多位通力合作，才能讓比賽順利進行，盡量提高吹罰準確度。主裁判雖然帶個「主」字，實際上也要盡量尊重小組中其他助理裁判的意見，即使意見相左。

近代意甲史上最嚴重的錯判——蒙塔里幽靈球（即布馮「撈球門」事件），主裁判塔利亞文托從此被米蘭球迷打入地獄，實際上恰恰是最大的誤解。當時，塔利亞文托已認可了進球，甚至已經給出進球有效中圈開球的手勢，但邊裁羅馬尼奧利卻沒有給出旗語，塔利亞文托無法推翻同伴，為了維護同一個小組的合作，只好默認，為羅馬尼奧利背了鍋。而如此嚴重的錯判，直接導致一位老資格的邊裁羅馬尼奧利掛旗退役。

意甲經驗豐富的老裁判，不但不拒絕助理的意見，往往還積極向同伴助理求助，主動要求他們提供建議。

本賽季尤文圖斯對桑普多利亞，老裁判瓦萊里就對三個重大判罰——雙方各吹一點、取消終場前桑普扳平球慎之又慎，反覆觀看視頻。甚至桑普的點球，手球就在瓦萊里幾米開外眼皮底下，瓦萊里毫不猶豫直接吹點後，依然主動再看視頻求證。

上賽季國際米蘭對尤文圖斯那場驚心動魄的惡戰，開場不久貝西諾就因惡意踩踏曼朱基奇被紅牌罰下，當時老裁判奧爾薩托先給了黃牌，但他看到曼朱基奇球襪上滲血後，意識到事態嚴重，在視頻組並未提醒的情況下，主動要求看視頻，隨後對貝西諾改判紅牌。

而法布里這樣的年輕裁判卻踢開視頻裁判的建議，完全獨斷專行，這就讓該小組很難合作下去。

是否採納助理建議，或者反過來，助理是否敢於向主裁提建議，完全視乎人際、個性、見解、尺度等多種因素。裁判也是人，不同的人就有不同個性，意甲有沒有像法布里這樣固執己見，完全只相信自己的裁判呢？當然有！

2014-15賽季意甲第17輪，羅馬客場1比0烏迪內斯，進球的確認過程很不簡單，阿斯托里（對，那位去世的阿斯托里）頭攻中梁彈地，門將很快拿住。皮球彈地的瞬間是否已整體過線？很難判斷，一個典型的「1966溫布利」案例。

當時，意甲首推底線助理裁判，底裁對此球很難看清，沒有給確認進球的信息，主裁圭達距離很遠，卻給了進球！

2014-15賽季還沒有引進視頻，是否進球完全看裁判的業務能力，賽後天空台等媒體反覆確認，結論是圭達的判罰是正確的！球確實進了！這是一個電光火石之間高難度的優秀判罰！

然而，雖然圭達對了，卻是一個「不好」的判罰！

為什麼？因為圭達距離很遠，很難信服他真的看清楚了，而且他沒有理會底裁，直接個人決定。那樣更糟糕，因為完全有可能他是在羅馬球員的壓力下改判，推翻底裁的！而恰恰是這個「正確的判罰」，會讓社會輿論群起發難「底裁有什麼用」！

當時意甲剛引入底裁，更需要維護底裁的地位，讓這項裁界的新生實踐能順利延續下去，表面上圭達「正確」了一次，實際卻是對底裁地位、對合作默契的直接破壞！

法布里不是一個人。

2017-18賽季義大利杯1/4決賽，尤文圖斯2比0都靈，就出現過主裁判拒絕視頻小組意見的場景。當時，赫迪拉前場搶斷後，製造了尤文第二球，主裁判多維里認可進球有效。但是兩名視頻助理裁判均提醒多維里，赫迪拉的搶斷明顯犯規，多維里隨即到場邊觀看視頻，然而看過視頻回放後多維里依然認定赫迪拉沒有犯規，進球有效。

如同今天的法布里一樣，多維里的獨斷引發軒然大波，都靈方面強烈不滿，多維里遭內部停哨處罰。

其實，處罰多維里不是因為這次錯判，而是他太固執拒絕與視頻組合作的態度。2017-18賽季是視頻引進第一年，是意甲首創，裁界得意之舉。作為先行者，意甲裁界是要打算出國授課，向別人傳經佈道的，如今多維里卻來這麼一手，這讓視頻的面子往哪兒擱？

所以多維里必須受處罰，其實處罰根本不是所謂的「禁賽停哨」，而是不吹重要比賽，暫時避避風頭，法布里當然也會如此。

同年意甲第25輪，AC米蘭1比0桑普多利亞，卡拉布里亞手球，而且是帶一個拳擊動作，不可能無意，主裁沒有吹，米蘭逃點。此時視裁提醒，可吹米蘭點球，然而主裁判卻拒絕了視頻回放，連看都不看！

這位主裁是誰呢？多維里！

多維里的解釋是，他認為卡拉布里亞拳擊動作在禁區線外，所以不是點球，而視頻規定許可權僅限於進球、紅牌、紅黃牌糾錯和點球四種情形，既然卡拉布里亞既不是點球更不是進球，不在視頻助理許可權範圍內，所以你們視頻助理管不著！

對不起，多爺我就是這麼耿直！

你說，碰上多維里這樣的人，以後還會有人願意跟他合作嗎？

當然，過於依賴助理也不一定正確——2017-18賽季意甲第2輪，羅馬1比0領先國際米蘭之下慘遭翻盤1比3，但是1比0時，什克里尼亞爾干翻佩羅蒂，一個明顯的點球，但是主裁判伊拉蒂卻沒有吹，為什麼？因為視頻助理是意甲最資深的名哨之一奧爾薩托，奧爾薩托向來尺度極為寬鬆，他不給點球，伊拉蒂過於尊重前輩，也就放過了。

同一個奧爾薩托，因為在國際米蘭對尤文那場大戰中，同樣寬鬆而未罰下皮亞尼奇，遭國際米蘭球迷喊打喊殺，一廂情願被幻想成「禁賽停哨」。

結果是，伊拉蒂、奧爾薩托以及上文提過的瓦萊里，成為2018世界盃的視頻裁判！代表義大利亮相俄羅斯！這是對他們業務能力的最大認可，是他們事業值得祝賀的成功，是他們職業生涯中的輝煌。

對於年輕的法布里來說，這是一次挫折，也是一次寶貴的財富，一位優秀的主裁，固然需要獨斷強硬的個性（這樣才能彈壓通常滿口粗話的球員），更需要有敢於直面輿論、不懼社會愚氓的心理素質，但是同樣也需要尊重助理、與同行溝通合作的情商！

因為，維護同行，就是維護自己！

而讓陷入虛幻亢奮的愚氓大眾失望的是，這只是一場無關任何大局——無關爭冠、無關爭四，對整個聯賽大勢、對雙方地位走向沒有絲毫影響、執法也沒有原則性錯誤、普通得不能再普通的比賽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！