虎父無犬子？為什麼曹操的兒子厲害，而劉備的兒子卻是慫蛋？

大家都知道，在三國時期，劉備和曹操都是非常出色的霸主，他們雖然誰都未能真正的統一天下，但是在那個亂世，能夠佔據一席之地，就已經是莫大的本事了。然而，就是這樣兩位出眾的霸主，他們後人的層次卻截然不同。

曹操的幾位兒子當中，可以說根本就沒有等閑之輩，每一個人都為曹魏政權的鞏固做出了巨大的貢獻。而反觀劉備這邊，就會發現他的兒子劉禪不僅資質平庸，更是難以擔當亂世建國之重任。那麼，造成這兩人的後代有著如此巨大差異的原因究竟是什麼呢？

首先，我們要承認的一點就是，曹操對於兒子的教育是非常成功的。通過對比曹劉兩人兒子的功績就能夠看出，曹操的兒子在父親創建基業的基礎之上，建立起了曹魏帝國，成為三國鼎立時代的一方霸主，而劉備的兒子卻將他父親親手建立起來的蜀漢毀於一旦。由此可見，劉備的兒子在政治建設事業方面，無疑是非常失敗的。那麼，為什麼曹操能夠將自己的兒子培養成人中龍鳳，可劉備卻做不到呢？對於這個問題，我們還要從劉備和曹操在當時的社會所處境遇的差異說起了。

首先，對於劉備而言，由於他最開始的勢力並不是很強，因此他的一生，多半時間都是花費在創立基業之上，對於自己的兒子自然是抽不出什麼時間去悉心管教的。不僅如此，從「摔阿斗」這件事情就能夠看出，劉備為了達到自己的政治目的，是不惜去犧牲家人的。這也就造就了劉備的家庭，必然不會像其他人一樣美滿。對於一個人來講，如果從小就生活在一個畸形的環境，日後即使成人，也不會擁有一個健全的思想。或許劉禪真的有一定的天賦存在，但是由於生活環境的限制，最終也淪為了平庸之輩。當然這只是一家之言，從家庭教育的角度看待問題。

但是，與劉備家族不一樣的是，曹操自幼就生長在官宦之家，因此他後期的很多政治資源都是與生俱來的。這也就意味著，他不用為了拉攏關係而東奔西走，自然也就有更多的精力去培養兒子。

不僅如此，雖然說曹操和劉備同為三國霸主，但是兩個人的差距也是比較大的。如果仔細分析三國時期的歷史的話就會發現，劉備之所以能建立起蜀國，與曹魏、東吳三分天下，其中很大一部分原因就在於劉備籠絡人心的本事了得。其實如果單論起個人才華的話，劉備是遠遠比不上曹操的。

曹操是一代梟雄，不僅在軍事政治方面有著很大的建樹，在文學方面更是有著很高的地位。由此可見，有這樣一個優秀的父親，他的兒子們自然也就不會差到哪裡去。不僅如此，對於劉禪來說，雖然他的天賦並不是很差，但是與曹氏子孫不同的是，他沒有一顆「上進心」。因此，自然也就會被亂世所淘汰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！