當前位置:
首頁 > 動漫 > 鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?

現在,提到武俠漫畫,我們首先想到的就是《鏢人》,和其他武俠小說的漫改相比。《鏢人》無疑是帶有最深武俠特色的漫畫。看到題目,就想起古代鏢局中所說的「鏢在人在,鏢亡人亡;誠信做事,俠義心腸;一生一世,一鏢一人。

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?

打開今日頭條,查看更多圖片

中國古代的鏢文化源遠流長,不只刀馬和小七。中國古代的鏢客就有千千甚至於萬萬。中國鏢局據說起源於清朝時期。開山鼻祖是山西張黑五,後來在北京得到了長足的進步,會友鏢局發展為當時中國最大的鏢局。

鏢局的主要任務,是通過走鏢保證委託人財產和人員安全,相當於現在的物流,又比物流多了保護人安全這一條。

通過鏢局,我國拍出了很多與此相關的衍生作品,如CCTV6籌拍的《鏢行天下》、《鏢行天下前傳》、《鏢局》等電影。

但是在動漫界,還是要通過《鏢人》來體現鏢文化價值。可以說《鏢人》其中雖然有「鏢」字,但是和鏢局沒有半分聯繫。「鏢」在本漫畫中,是受雇的武夫。如果仔細看這部漫畫,會發現這裡面更多要表達的是一種武俠精神。

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?


從刀馬帶著幼子小七行走江湖,到「丫頭」阿育婭一個人挑起肩上重擔,完成復仇任務,所透露出來的,全是江湖俠義。正是他們敢於面對江湖風雨的勇氣,才賦予了整個作品強大的生命力。

讀金庸作品,知道什麼是「俠之大者,為國為民。」

而讀《鏢人》則更加感受到濃濃的腥風血雨。只有在這其中摔打大的人,才算經歷過真正的江湖。你拿了把劍,持了把刀就想自稱俠客,殊不知和他們相比,這些只會真正武功中九牛一毛,只想著自己門派的花拳繡腿,還夢想著當武林中鳳毛麟角的那些人根本不夠格。最後只能像真正鳳的毛,麟的角那樣,離開了鳳和麟,他們只能被歷史的長河遺忘。

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?

鏢人不只是許先哲先生為完成自己武俠夢想所作的一曲長歌。他更想做到的是,讓更多的人不要去遺忘帶有華夏特色的武俠文化。無論外國的文化是怎樣地傳進來,中國文化是永遠不會被丟棄的!

不止一個人說:「中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚。」

但是請你記得「暴力」後面接的字是「美學」,只要情節處理得當,受眾處理得當,武俠也可以在作者的筆下變成生動有趣的故事。

就像《鏢人》中的小七,正是因為有他,殺人才變得不殘酷。武俠才變得更加有美學氣息。

從前讀的第一本武俠漫畫,其實是馬榮成先生的港漫《風雲》,雖然也很好看,但是總覺得很古怪,很血腥,不是每個人都能夠接受和喜愛的。我承認我剛開始看的時候,也是簡單地把自己做不到的復仇帶入了故事當中,結果卻毫無用處。

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?


而《鏢人》吸引人的不是它的打鬥場面,而是武俠江湖本身。

只有了解江湖,才能談武俠;就像了解自己,才能談人生一樣。

真正的武俠江湖,真實而不血腥,刀劍之間,江湖痴兒女的一舉一動,一顰一笑,才是江湖的真正篇章。

從《鏢人》中,看到了中國動漫的崛起。

希望未來大家一直支持這難得的江湖風,支持《鏢人》!

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?


小彩蛋:大家是否希望知世郎能夠成功呢?他意欲推翻朝廷又會有什麼更深層次的目的呢?歡迎討論~

本文作者:若水君

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?

本文作者以往文章閱讀>>

這兩部國漫電影讓我感觸最深

小門神:最好的動畫電影,都是給大人看的

似是故人來(同人文)

- End -

鏢人——中國武俠文化是暴力美學,不值得弘揚?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 夢幻理想鄉 的精彩文章:

壁紙控 | 進來吧,發狗糧了

TAG:夢幻理想鄉 |