垂直起降是未來發展方向？中美都選了這一技術！專家：它才是未來

資料圖

未來航母戰機的發展方向，這個問題最近很受大家關注和討論。很多人都認為垂直起降將會成為未來的發展方向？但實際上，各國在航母發展的早期幾十年就已經進行了嘗試並且確定了道路：以彈射起飛戰機為主。而中美兩國都在發展電磁彈射技術，而且已經有了一些突破。專家都一直認為，這才是未來的正確方向。

實際上，這樣的問題和討論在一戰時期的戰列艦方面也曾有過。當時有一種看法認為，大量建造二級艦可以取代少量的一級艦。但最終事實證明，再多的二級艦也是難以取代一級艦的作用的，而且很難用數量彌補這一差距。實際上不管是輕重型航母，還是垂直起降和彈射都跟這一問題的本質一樣。

資料圖

軍艦、航母的排水量，戰機的最大載重，這些指標都限制著它們的戰鬥力發展。擁有更加優秀的載重能力，自然就能夠配備更多的設備，更多的彈藥以及更多的燃料。而這三方面分別對應了電子偵察和對抗能力、火力以及續航能力，基本上可以決定戰機的性能了。所以說，輕型軍艦、戰機當然由它們的優點和所擅長的任務，但是要說性能還是需要更多的載重能力才能有空間去提升。

而垂直起降的戰機，受到發動機功率在飛行死重上的消耗，它的起飛重量必然是受到很大限制的，大多遠次於同層次的彈射起飛戰機。這樣的話，它攜帶的彈藥量和燃料必然受到限制，那麼在火力和作戰範圍方面是無法保障的。如果航母以其為主，那麼航母編隊整體的作戰範圍都會受到影響，對於範圍之外的敵人反擊能力也會大打折扣。

資料圖

這方面可以說說F35B這款美國的艦載機，它因為要做到垂直起降，機體比F35的其他兩個型號要小。再加上發動機功率在起降時的大幅消耗，導致它的掛載能力受到很大的影響，彈艙內無法容納JDAM制導導彈，只能使用AIM120。而要想使用就只能外掛，格鬥導彈也只能外掛。速度也很慢，連1馬赫都難以達到。

這樣的飛機在美國是不會大量配備航母使用的，只有英國使用它作為艦載機，而之前也傳出消息美國將支持日本改造出兩艘出雲級航母，並配備F35B。可以說它是輕型航母的合適配置了，但是這樣的航母也就是對付無航母國家有用了，用它對付常規航母戰鬥力是很大的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！