看完才知道，為什麼說乾隆皇帝是中國歷史上的第一罪人！
說起乾隆皇帝那肯定是家喻戶曉，中國歷史上掌權最久的皇帝。當皇帝六十年，太上皇四年，他和別的太上皇不同，當太上皇期間一樣牢牢地把權利攥在自己手裡，所以他是中國掌權最久的皇帝。其次他還是中國最幸福和運氣最好的皇帝。因為；第一，他一生身體健康，沒有遇到大災大病。第二，他在25歲的盛年繼位，獲得最高權力的過程非常順利，毫無波折。第三，繼位時的時局最好，滿清經過康熙，雍正已經統治穩固，國家經濟也發展良好。
為什麼說乾隆皇帝是中國歷史「第一罪人呢？其實乾隆皇帝在中國歷史上的皇帝裡面，絕對不是最無能的，恰恰相反，他在中國歷史上皇帝裡面，也算是上遊了。在位期間清政府鞏固多民族國家的發展，還將《四庫全書》編撰等。雖然乾隆「十全武功」有好幾個是吹噓自己的，但是在民族國家統一上面確實做的不錯，中國有現在的領土和版圖，也要歸功於乾隆，因為是滿清奠定的中國的版圖，不管你願意不願意相信。
那麼問題來了，乾隆為什麼是中國歷史第一罪人了呢？有人說什麼乾隆後期官場吏治腐敗，不對，哪個朝代沒有腐敗的時候，也犯不上歷史第一啊。還有說什麼大動土木，個人享樂，六下江南，這些昏庸的皇帝都有，也稱不上歷史第一。所以這些都不是，我覺得乾隆被稱為歷史第一罪人主要是；
第一，中國的乾隆年間正處於世界第一次工業革命時期，這時候的中國閉關鎖國，極其腐朽。本來如果外國沒有資產階級革命，沒有第一次工業革命，還看不出中國滿清的腐朽。因為就怕比較，一比較就顯得中國落後了，如果外國也處於封建社會時期，說不定還不如中國呢，像明朝之前中國不一樣引進世界嗎？所以說乾隆被定為歷史第一罪人，就因為他處在外國資產階級的上升期，而乾隆皇帝卻閉關鎖國，使中國處於腐朽的封建社會下降期。假如中國當時能放下身段，學習西方，說不定中國能趕上第一次工業革命，可是這只是假如，因為中國當時的思想被封建社會思想禁錮了，不是一個乾隆能改變的。
第二，種下因，才會有果。因為乾隆的閉關鎖國，導致大清的腐朽沒落，以至於道光時期的鴉片戰爭中國落後挨打。還有後來，列強欺負中國，簽訂了一系列的條約。使中國變成了半殖民地半封建社會。所以，作為領導者，絕對有責任，才會有歷史第一罪人的稱號。
第三，乾隆年間，對人們的思想禁錮最厲害，乾隆大興文字獄，禁錮思想，鉗制言論，後果是嚴重的，造成政治上和學術上沉寂窒息的局面，使中國的資本主義思想滅亡在了萌芽狀態。
