Suunto手錶好嗎，頌拓斯巴達WHR光電心率腕錶試用介紹
作為Suunto粉絲，一直對他家最新款有紀念意義的斯巴達WHR光電心率腕錶長草，總算入手了斯巴達WHR光電心率腕錶全黑版。作為一名馬拉松愛好者，筆者主要從實用的角度，即GPS精度、心率監測精度、海拔高度精度、續航時長進行數據化分析。
一、腕錶開箱
簡潔的紙盒包裝，相對4290元的身價，包裝也太低調了。包裝內全套設備和配件，一句話：少而精。
35 x 35 mm的屏幕尺寸算是比較大的了，對女士來說，錶盤有些偏大；但是粉色配色的腕錶又為斯巴達WHR爭取了一部分女性用戶。
跑表用得多了以後，就會知道，GPS精度和續航固然重要，手錶卡扣之類的細節同樣重要，斯巴達WHR的卡扣質感很好，
同樣重要的還有按鍵，斯巴達WHR採用了觸屏和按鍵組合操作的方式，僅用按鍵也可實現觸屏的所有操作，避免手上有汗使得觸屏失靈的情況出現。
斯巴達WHR的錶盤可選擇樣式不算多，主要分為數字式和指針式，每一種都可以進二級菜單再選擇自己喜歡的顏色。筆者嘗試了下，還是最簡單的白色最為清晰。
斯巴達WHR與之前各代運動腕錶不同的是，錶盤上多了一些變化，例如這塊凸起，讓錶盤更加生動一些。
斯巴達WHR所採用的心率感測器來自於Valencell的光電心率感測器，這顆感測器內置了2顆綠色LED光源和一顆橙色LED光源。
另外，Valencell在感測器上還搭載一項主動信號修復專利技術，類似於降噪耳機上的主動降噪技術，可以在接受血液信號時主動去除一些可能會對信號強度產生影響的因素，比如皮膚汗水、外界光源等等。
與前輩Ambit3相比，斯巴達WHR尺寸50 x 50 x 16.8 mm，重量75克；Ambit3尺寸50 x 50 x 15.5 mm，重量72克，厚度和重量均有所增加，個人感覺區別不太明顯。
二、實用簡測
筆者已有Suunto賬號，用手機配對斯巴達WHR後，網頁上也會顯示出新添設備信息。
筆者拿到斯巴達WHR後，與Ambit3（搭配MioLink測心率）進行了一次對比簡測。
2.1操作測試
斯巴達WHR可進行觸屏操作，也可用按鍵替代觸屏操作，避免運動時手上有汗使得觸屏失靈的情況出現。
二級菜單中可選擇腕錶待機錶盤以及錶盤的顏色。
2.2GPS軌跡對比
兩隻跑表均採用Best精度，首先看軌跡對比的全景，僅看全景二者差別不大，軌跡里程記錄：斯巴達WHR-6.05公里/Ambit3-6.25公里。
再看細節部分，在軌跡的右下角處有一個花壇，筆者跑的3圈中，2圈跑在花壇右側，1圈跑在花壇左側。Ambit3很好的辨識出了3圈跑步的區別，而斯巴達WHR的軌跡略顯凌亂。
在公園西門附近（軌跡左側），有一處弧線步道，仍是同樣的問題，Ambit3較好的還原了弧線軌跡，而斯巴達WHR的軌跡略顯凌亂。
進行場地跑測試後，斯巴達WHR軌跡凌亂的現象依然存在（精度設置為最佳）
2.3心率比對
本次比對的對象為斯巴達WHR和MioLink，筆者前期做過的心率設備測試中，Mio的光電設備和傳統心率帶最為接近，因此本次採用MioLink作為對比對象。
在兩次測試過程中，斯巴達WHR會出現開始運動時虛高和運動過程中出現心率毛刺的現象。
場地跑時情況稍好，但依然有心率出現毛刺的現象。
2.4高度記錄
大家可以看一下場地跑這次的記錄，Ambit3很好的記錄了場地15圈的高度循環起伏狀況，而斯巴達WHR表現得沒有那麼好。
2.5巡航時間
Suunto官方給出的Spartan Sport Wrist HR的續航時間是訓練模式下最佳GPS精度可使用8小時，在良好GPS精度下可使用12小時。經過筆者幾次測試，半小時最佳GPS精度耗電6%，一個小時最佳GPS精度耗電12%，基本上滿足最佳GPS精度可使用8小時的官方宣傳。另外僅日常佩戴的話，戴一周不充電是沒有問題的。
2.6充電測試
從僅剩3%的電量開始充電，充滿電需145分鐘左右。
三、使用總結
優點：
◆ 斯巴達WHR外形俊朗、硬氣十足，80種運動模式涵蓋了幾乎你能想到的所有運動。
◆ 觸屏操作和按鍵操作上手都很便捷，目前最新版固件與APP藍牙連接也比以前快了許多。
◆ 整合了光電模塊的腕錶比傳統配置心率帶的腕錶使用上簡潔了許多。
不足：
◆ 與前輩Ambit3相比，至少在跑步運動上沒有長足的進步，甚至各項數據比對均處於下風。
◆ 另外作為智能腕錶，抬手亮屏功能也亟需加入，希望斯巴達WHR通過固件更新，提升在跑步方面的表現。
本文來源：http://www.jiguo.com/article/article/47873.html
