在中國古代史上，為什麼只有朱元璋可以從南向北統一全國？

中國漫長的歷史當中，一直都是一個分久必合、合久必分的歷史，中國歷史上統一全國的戰爭不在少數，也建立過不少的大一統的帝國，但是如果仔細研究的話我們就可以發現一個問題，這些統一全國的戰爭，幾乎全部是從北向南進行統一的。

比較典型的就有元朝和清朝，這兩個朝代都是北方的勢力南下所取得的統一，而其他的朝代秦漢魏晉唐等，很多都是北方或者中原的勢力崛起，也不能稱為是自南向北的戰爭，在中國漫長的歷史當中，只有兩次北伐成功的例子，其一是朱元璋領導紅巾軍推翻元朝的戰爭，還有一個就是近代史當中的北伐戰爭，而在古代史當中，只有朱元璋的北伐是成功的，不僅推翻了元朝政府，還統一了全國，建立起了大一統的王朝。

我們先來看一下其他時代當中失敗的北伐，首先最為著名的就是三國時期蜀漢的北伐，領導者就是我們都很喜愛的諸葛亮，以及他的學生薑維，蜀漢北伐失敗的原因熟悉三國歷史的朋友不會不知道，那就是後方供給的問題，以及蜀漢朝中保守勢力的阻礙，使得北伐失敗，最終被鄧艾偷襲奪取了成都，蜀漢就此滅亡。

再說一下東晉的北伐，將領有祖逖，庾亮，桓溫等，失敗的原因也是朝廷內部腐朽的原因，後面的保守勢力一直在添亂扯後腿，這也就導致了東晉北伐的失敗。

南朝劉宋的北伐雖然不太著名，但是也是一個很典型的例子，劉裕北伐的時候整個朝中還是比較團結的，沒有什麼阻礙的勢力，但是就在劉裕攻下了洛陽長安，正準備進一步進軍的時候，後方的大丞相劉穆之卻死了，劉裕回去穩定局勢的時候，前線又出了岔子，這也就導致了這次北伐的失敗。

南宋抗金抗蒙的失敗就不多介紹了，從岳飛怎麼死的這件事上就能夠看出來，這樣的朝廷就只能偏安一隅，不可能完成統一的大業。

清朝末期的時候雖然已經算是近代了，但還是說一下太平天國的北伐吧，失敗的原因教科書裡面已經說得很明白了，也符合史實，還是內部爭鬥的問題，成了一盤散沙，以至於曾國藩臨時組建的湘軍都能把他們全部剿滅。

從以上的這些例子當中來看，歷代的北伐當中，最為嚴重的似乎就是北伐軍後方內部爭鬥的問題，以及軍隊供給的問題，那麼為什麼會出現這樣的問題呢？朱元璋領導的軍隊當中有這樣的問題嗎？

在史君看來，首先就是南方的朝廷，有很多都是北方的政權倒台之後建立的，比如說南宋、東晉、還有後來的小朝廷南明。這種朝廷不可能有之前那種王朝的霸氣，裡面的官員也都是長時間貪圖逸樂，不求上進，治國的能力沒有多少，反而是十分醉心於政治爭鬥，朝廷都很腐朽，以至於在面對外部勢力的時候不能團結一心。

還有就是南方的氣候溫暖，更適合人們居住，但是帶來的壞處就是很多官員們養成了貪圖享樂的毛病，生於憂患死於安樂，不愁溫飽的這些官員自然也就沒有憂患意識，艱苦奮鬥什麼的也就不重視了，對於寒冷乾燥的北方，他們都看不上，不會去努力爭取，覺得就算打下來了也收不了多少賦稅，反而還是朝廷的累贅，因此北伐也就更加難以團結一心。

朱元璋的軍隊能夠取得成功，其中有著諸多的原因，首先就可能是「天下苦元久矣」，元朝的黑暗統治以及民族壓迫政策早就導致了很多漢人的不滿，當時起兵的可不是只有朱元璋一家軍隊，在元朝之前的黑暗統治之下，農民軍當中十分團結，誓要驅除胡虜，恢復中華。

元朝軍隊的老化，以及內部的爭鬥也是他們被擊潰的一個重要原因，在朱元璋和陳友諒開戰的時候，元朝將領孛羅帖木兒吼破了嗓子要求南征，趁著吳漢開戰一鼓蕩平南方。可是奈何從朝堂到軍中，沒有一個人搭理他。此時的元廷，內部還在爭鬥，自然也就擋不住之後朱元璋的軍隊了。

在史君看來，只能感慨朱元璋這樣的千古一帝實在是太少，很多的農民起義軍都目光短淺，取得一點點小成績就貪圖享樂，沉醉在酒色當中，洪秀全就是一個很典型的例子，然而朱元璋卻可以幾十年如一日的施行嚴格的制度，兢兢業業地治理朝政，即使是建國之後也不曾懈怠，除了屠戮功臣之外，朱元璋還真找不到什麼的黑點。

歸根結底，朱元璋能夠從南方起兵統一全國，甚至將東北等地收歸中央，其一是當時的時勢造就的，正所謂「時勢造英雄」，還有一點也離不開朱元璋個人的才能和努力，這也是很重要的一點。

作者：史君

版權聲明：本文由「清王朝興衰史」原創首發，並享有版權。未經許可禁止轉載，歡迎關注轉發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！