你以為一支足球俱樂部最高支出是買球星的轉會費么？真不是！
如果我們經常看球的話，就會關注一些關於球隊的引援啊，轉會之類的。而關注我們喜歡的球隊是否又買了一些球星或者是潛力新星也會在意這些球星的身價多少，從某種程度上看，以引援球員身價來衡量一名球員的價值或者一傢俱樂部的資金投入程度是可以的（如同姆巴佩目前身價2.2億歐元，從身價就可以看出他的出色）。這種看法有些時候並沒有什麼問題，但在有的時候這種看法會出現一些以偏概全，俱樂部花錢最多的地方並不是球星們的轉會費而是要付給球員的工資。買得起還要養得起才行。
附上目前球員身價，C羅進不了前十五
然後下面這是根據Twitter上的一名著名足球經濟推主SwissRamble的2017/2018賽季俱樂部工資支出榜單。巴薩以工資接近5億歐元居首，而今年賣掉C羅的皇馬以工資3.9億緊隨其後，而紅魔球迷日日夜夜希望球隊引援的曼聯的工資支出也超過了3億歐元（桑切斯真是無底洞）。可以看出前15位球隊工資支出都超過了1億歐元，
而在讓我們看看俱樂部在球員轉會上的花銷，下面是本賽季德國轉會市場統計的俱樂部轉會費投入排行榜，數字相對來說比較權威。排名第一的尤文一共支出了2.61億歐元，第二的大巴黎支出也達到了2.17億，峰值是不是差不多只有前面那張圖工資峰值的一半左右？從第15位的西漢姆聯開始，轉會費支出也就不到1億了，同樣低於工資的分界線。
所以說，一般情況下足球俱樂部最主要的開支大頭真的不是轉會費，而是球員工資。尤文買C羅花的不止是被人念來念去的那1億歐轉會費，還要考慮他稅前每年6000萬歐元的超高工資，這個開銷只要踢兩年實際上就超過轉會費了。兩者相加，雖然尤文買C羅依然很賺（各種商業操作嘛），但真的不是某些人為了吸引眼球而說的白撿。
球隊要想買球員不僅僅要考慮他高昂的轉會費，還要考慮他的工資俱樂部能否吃得消，這樣看來，球隊後面有大財團撐著是多麼有底氣的事了。（沒錯，我說的就是曼城）
嗯，這麼看或許足球俱樂部才是資本主義社會裡最接近馬爺爺構想的企業形態：大部分生產經營活動產生的價值都分配給了勞動者。下面附上球隊價值排行
