歷代宦官都有篡權的事情，為何明朝沒有？兩大條件的限制

宦官是古代的一批可憐人，他們是殘疾的奴僕，專門侍奉於皇室宗親，可以說是一群得不到自由的可憐人，不過俗話說可憐之人必有可恨之處，這些宦官也不例外，他們一有機會就會篡權擅專。

秦朝的時候就開始了宦官弄權，雖然短短的十幾年時間，可也出現了一個了不得的宦官趙高，僅僅一人之力就將秦國數代人謀劃統一的江山斷送個乾乾淨淨，甚至在秦亡之時還有了把持皇位的權力。

之後的東漢、唐朝、宋朝、都有宦官專權篡政的事件，而自從明朝開始，雖然宦官的權力更大了，可作亂的機會基本沒有，著名的大太監王振、劉瑾、汪直以及魏忠賢等人，雖然都有權傾朝野的時候，可在皇帝面前幾乎沒有反抗之力，全部下場暗淡。

清朝更是如此，除了嘉靖年間的天理教之後，宦官的權力更是被壓縮到了極致。是什麼原因造成明清的宦官如此行為呢？共有兩個原因。

第一，宦官亂政之所以能如此，靠的就是能夠把持皇宮，要挾皇帝。而在明朝的時候卻發生了變化，雖然宦官還是宮中最多的人口，但是有明一代，宦官被分為個個部門，有司禮監御馬監之分，更有東廠之類的情報部門，這就註定了宦官們無法出現一個無法無天的存在，他們為了爭權奪利互相攻擊，而且除了皇城禁軍之外，明朝還有天子親軍錦衣衛的存在，宦官們想要做點什麼都變的不可能了。

而且王振劉瑾之流並不是他們的手段高，而是皇帝願意讓他們這麼鬧，用來對抗日益漸大的文官集團。所以在皇帝的一道命令下來的時候，無論劉瑾魏忠賢有多大的勢力，瞬間就灰飛煙滅了。

第二，皇帝和宦官之間的感情不同。在明朝之前的時候，太監靠的不是皇帝而是自己手中的勢力，有的時候甚至還有三朝太監的存在，只有手中的勢力強大，皇帝都不敢動他。

而這種情況到了明朝則不同了，每個大太監都沒有固定的地位和財富，明朝採用的是一朝天子一朝臣的策略，宦官得勢的最大路徑就是拌隨皇儲成長，被稱為伴當。放眼整個明朝，也只有萬曆年幼時候的忠心太監馮保經歷了三位皇帝不到，剩下的基本沒有這樣的好運。

如此一來，宦官的命運就和皇帝緊緊的束縛在了一起，皇帝做的好，他們就有好處拿，如果皇帝做的不好，他們也沒有好下場，所以明朝的宦官對黃帝一般都是忠心耿耿的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！