美國為何不先開發月球，而要把精力放在火星上？

去月球上幹什麼，采氦三，難度太大，沒個五十年幹不了，現在吹噓氦三多麼多麼的好，其實有點過了。既然采不了氦三，研究月球總行了吧，是的，美國也一直在研究月球啊，比如美國發射的月球勘測軌道器（LRO），研究月球並不一定非要派人去，派人去是耗資比較大的，按當時阿波羅登月計劃來看，摺合成現在的美元，差不多花了2000億美元，而建造一艘航母只需要80億美元，一次次登月如果連自己都說服不了了，怎麼再繼續維持呢？

首先我們來看看月球有哪些優點：

1.月球距離地球最近，平均距離才38.4萬千米

2.月球引力大約只有地球的1/6，以月球作為前進基地非常合適。

3.月塵中含有大量的氦三，是未來重要的核聚變燃料！

4.月球上各種礦產資源.......

那麼火星呢？儘管月球喜憂參半，但月球並不是不能去啊....為何還要跑去火星？

1.火星有一個稀薄大氣層，這讓火星晝夜的溫差不至於太大，夏季火星赤道地區溫度20度左右！

2.火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來，儘管看上去有點不太靠譜，但這說明還是可以操作一番的！

3.火星引力只有地球的1/3強一些，約38%，作為前進基地，火星一樣合適，而且比月球更合適，因為火星有比較容易獲取的水！

4.火星資源一樣豐富

那麼現在NASA已經數次提出了重返月球計劃，而這個捉襟見肘的時代里執行這個龐大的計劃談何容易，而火星探測則是有著一系列的規劃，已經走到半道上，後續計劃源源不斷.....但這一波之後說實話，火星的未來如果沒有增值產業跟上（就是如何從這些計劃中開發出賺錢的行當來），那麼僅靠國家意志的話，萬一換個不太支持太空計劃的總統，是不是就得涼涼了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！