以「敢拍」聞名的Netflix這次又出狠劇了！

這次Netflix將目標瞄向了印度禁片。

2015年，BBC 出品了紀錄片[印度的女兒]。這部電影本該在2015年的三八婦女節在印度播出。但印度政府以會造成社會緊張與恐懼為由，撤銷了該片在印度的播放許可，並且屏蔽了 YouTube 上的視頻。

該片在豆瓣評分高達8.9分

而這部被印度封殺的紀錄片，說的就是那個著名的「印度黑公交輪姦案」：

2012年12月16日，印度德里女大學生喬蒂?辛赫?潘迪（Jyoti Singh Pandey）和一名男性友人在德里西南部的一座電影院看過[少年派的奇幻漂流]後正要回家。他們坐上了一輛看著像是公交車的大巴後，車裡的六名男性輪姦了這個女孩，他們還殘忍地折磨她，導致她的腸道被毀。襲擊者還毒打了這個女孩的朋友，並把他們兩人扔出車外，任由其等死。最後喬蒂在醫院不治死亡，此案引起印度舉國憤怒。

該案中的罪犯公車司機Ram Singh在首次審判結束前，被發現在獄中上吊自殺，另一名未成年罪犯被判在感化院監禁3年，其他4名成年罪犯全部被判死刑

時隔多年，Netflix出手，不顧被封殺的危險，以「印度黑公交輪姦案」為原型，創作了劇集：

• [德里罪案]

  （Delhi Crime Story）

此劇上線不到半個月,就在豆瓣和IMDb等平台獲得了9、8.8的高分，但或許是因為剛上線外加印度題材比較小眾，雖然此劇口碑還不錯，但觀看此劇的人並不多

雖說印度政府使用公權力對於[印度的女兒]進行禁播的行為肯定是不對的，但這部紀錄片在拍攝方式上不少處理方式，還是讓人絕對不舒服。

一方面，這片缺乏敏感性和同理心。除了對於被害人女大學生喬蒂所受傷害的描述過於具體且不必要。

另一方面，這片還採訪了不認為自己做錯事的犯人之一：MUKESH SINGH。以下這段讓世界震驚的訪問，更通過全世界範圍的媒體的二次傳播，讓更多人看到。不少印度女性對此感到不安：

在我們的國家裡，有一個認知，那就是男人可以對女人做任何事情。然而這片里不僅不討論遠離這樣錯誤的心態，還展示了更多這樣的心態？我們為什麼要給他一個舞台說話？他甚至會因為受到關注而沾沾自喜覺得自己出名了！

這段令人作嘔的採訪，被印度不少女權主義者認為不該公開播放

還好，作為後來者，[德里罪案]並沒有重蹈以上覆轍。

01

2018 年 1月，該劇在德里開拍前。該劇加拿大籍印度裔導演兼編劇：梅塔（Richie Mehta）就先獲得了德里警察局和受害者家人的許可，他做出的承諾之一就是不在屏幕上展現強姦畫面。

除了守住了底線，這部僅在劇本階段就打磨了4年的作品，也不再把主角放在犯罪分子和受害者身上，而是透過德里警察局女性副局長夏爾馬（Chhaya Sharma，劇中化名Vartika Chaturvedi）的辦案視角進行故事的講述，以7集內容回溯警方6天的破案過程，而這也更令整個案件的還原顯得更為客觀且令人信服。

儘管劇中已經借醫生之口，說明了受害者喬蒂受到怎麼樣的傷害：被多名男性輪暴、使用金屬尖銳物性侵、最終內傷致死……然而對於大部分印度男警察來說，這個案件僅僅是他們處理的眾多強姦案的其中一個，他們根本看不出這案的惡劣程度。

同樣身為女性，處理性侵案件更能感同身受。當我見到受害者的慘痛遭遇，讓我非常動容，也很心痛。

夏爾馬在接受採訪時表示，她必須跳脫情緒，以局外人視角辦案才能保持專業。

也正因如此，夏爾馬在一定程度上才是這個案件之所以能得到認真調查的最重要推動力，為了偵辦這起桉件，夏爾馬連續3天沒有回家，專心追捕這幾名男性嫌犯，因為若不把握時間，他們很快就會溜走。而這一破案過程，也被導演在劇中進行了完整的還原。

導演梅塔在接受BBC採訪時表示夏爾馬絕對是這部影集的焦點所在：

對我而言，這一切都歸結於一個事實：這是夏爾馬作為一名女性的直覺。若當初第一個抵達醫院，見到受害者的人不是女性警員，他們也許就不會馬上動作，可能也抓不到嫌犯。

該劇女主的原型夏爾馬（右）接受印度節目thequint採訪時談到了自己的責任

巧妙的是，印度這樣一個女性地位極低的社會，一件女性遭到慘無人道對待的案件，幕後的偵破推動者，卻是一個如此鐵腕的女局長。女性的正義由女性自己守護，看似是設定實際上卻是現實，既正能量，也很諷刺。

值得一提的是，劇中飾演夏爾馬的是，曾獲得印度電影觀眾評論獎最佳女主角、印度國家電影獎2009年最佳女配角等多項影視獎項肯定的印度女星夏哈（Shefali Shah），飾演一個在男權社會擁有一定地位的女性角色，夏哈完美捕捉了夏爾馬的情緒反應：該發火時絕對立刻動怒，該安慰下屬時，又能展現女局長的俠骨柔情，其優秀的演技也為此劇的好口碑奠定了紮實的基礎。

左：原型局長Chhaya Sharma；右：本劇女主，劇中化名局長Vartika Chaturve

02

印度強姦案層出不窮，這背後有著非常複雜的社會以及制度性原因，包括社會的女性歧視、司法系統的失效、警察制度的敗壞、移工問題乃至於種姓制度等等。

但[印度的女兒]並沒有更深入地探討這類病態事件背後產生的根源，細細思考過後，不禁覺得這片實在過於粗暴而淺顯。

相比之下，[德里罪案]除了做到更為客觀地還原。其一分為二看問題的態度更值得表揚。

這種還原包括了女性自身的經歷的敘述，雖然還是孩子，但女主的女兒卻也明顯地整個社會對於女性的不尊重甚至是光明正大的騷擾。正因為如此，她一直希望去外國不想留在印度。

這個案件發生之後，不少印度群眾紛紛將矛頭直至警方，抱怨「為何會發生這種事？」、「你們警察太讓我們失望了！」

整個印度社會都瀰漫著一股對警方的不信任。

甚至，這輛帶走了女孩生命的惡魔巴士，當晚已經犯案不止一次，如果那個受害者相信警方，率先報警，那麼或許，後來的所有事情都不會發生：

的確，警方和檢察院的不作為，也是印度強姦案屢禁不止其中一個很重要的原因。

人權觀察（Human Rights Watch）2017年的報吿指出，許多試圖舉報性侵犯的受害者在報警之後，還會接受到來自警察的二次羞辱。BBC的事實查核報告也顯示，即使受害者確實遭受性侵，施暴者也很難被定罪，只有四分之一的案件最後成功定罪。

阿米爾汗節目里提到的印度強姦案糟糕的處理現狀

但事實上，這背後的鍋，還需要更多人一起背——這些問題的產生，除了部分警察需要負責，還有：

警力的不足，因為半數德里的警力都在維護交通和重大人物的安全保護上；也有警方的經費不足，甚至連辦公地點的日常照明都無法保證；更重要的原因是，無論是政客還是民眾，都沒有人願意去體諒這群人：

許多警察都是自掏腰包辦案，甚至忙到沒時間回家，他們都儘力要做到最好，卻鮮少獲得認同和感謝，本劇導演梅塔如是說。

這出影集不是要描繪邪惡，而是關於邪惡的後果及處理後果的人。

03

[德里罪案]撕開了印度這片土地掩蓋住的黑暗面，從基層到政府，從一個人到一群人，無一不充斥著混亂和絕望；比起魔鬼在人間，因為他們身處於這片滋生罪惡的土壤，讓惡魔不斷地在增加。

這部劇里借用眼鏡警探道出了以下這番話，非常清楚的解釋了為什麼這些人會做出這麼邪惡的事情：

貧富差異越大，犯罪事件越多

，富人給社會帶來財富，並沒有惠及到窮人，所以他們就會去搶，這樣就會產生更多的社會糾紛。
再加上這裡有很多未接受過教育的年輕人，他們

沒有接受過性教育

，卻能從網上免費下載到淫穢視頻。這對處於青春期的他們產生了影響，而且他們不知道該如何理解，他們會物化女性，要是得不到就去搶，根本不考慮後果，反正他們也一無所有。

然而，這些問題真的只存在於印度嗎？

事實上，不少網友都在[德里罪案]里看到了我國的影子。

那麼問題來了，究竟誰才是要為這些邪惡的後果買單的人？

私以為，是這個世界、每個國家的每個人。

如果說貧富差距的問題，靠教育和國家福利補助可以逐步解決；那麼性教育，則需要靠每位家長和學校負好責任。

假如做好以上防護，慘案還是發生了，那麼，唯有保護好受害者，完善好法律才是根本之道：

假如受害者們相信她們能得到司法公正的對待，她們就會更願意說出來。假如潛在的強姦犯畏懼他們行為所帶來的後果，他們就不會肆無忌憚地把女性從街頭拽走。

如果所有人都願意站出來成為對付惡魔的一份子，那麼我們願意相信，世界的惡總能被終結。

文章的最後，小E想再次推薦這部劇，雖說我國在整體社會對女性的尊重上比印度要好得多，女性對於自我意識的覺醒也比印度來得深刻。

然而傳統父權社會的遺毒，重男輕女的思想，甚至對女性的犯罪並沒有完全的停止。最典型的例子，就是去年的「滴滴順風車殺人案」，這個案件難道不是和印度公車殺人案如出一轍的惡劣嗎？

相關新聞報道

相比之下，印度這個曾經被稱為「強姦之國」的國家，能夠在多年之後直面自己的曾經禁忌。但就這點而言，這劇就值得我們所有人都一看。

劇中有個橋段：

一群警察簡單慶功，只有一個悲觀的小姑娘不說話，抬頭看著什麼。直到其他人都走了之後，鏡頭一下切到她背面，六具吊樹上的假人猛地出現，事實上，它們一直都存在著，只是一直被無視。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！