論盜墓，他挖過秦始皇陵，燒過兵馬俑，曹操都比不上他

要說起盜墓，大家第一個想起來的大概就是三國曹操。曹操為了湊到足夠多的軍費，他選擇挖掘漢朝皇帝的陵墓，得到的財產三天三夜都沒有運完，這為他之後起兵爭奪天下提供了一定財力基礎。但是曹操很有可能不是第一個盜墓的名人，如果死慢前面有說錯的話，滅秦領袖之一的項羽很有可能就是第一個挖掘皇帝墳墓的人。

司馬遷的《史記》以及很多部史書中都有過秦始皇陵被盜過的，所以科學家們對秦始皇陵進行了大規模探測。利用先進儀器，科學家們並沒有發現秦始皇陵有任何被盜嫌疑，那麼為什麼一向以嚴謹著稱的司馬遷要這麼寫呢？從兵馬俑的挖掘或許可以看出一些端倪。

公元前203年，中國正是楚漢相爭時期。在項羽和劉邦對峙時，劉邦就給項羽提出了10條罪狀，其中有一條就是燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物。之後在《漢書》、《水經注》中都有提及，所以當時項羽極有可能盜掘過秦始皇陵。那麼項羽究竟為什麼去盜掘始皇帝陵墓？其實劉邦手下的曹無傷就已經說出了答案。

這個曹無傷在劉邦進入咸陽之後就去找項羽高密，說：「沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。」項羽聽到之後非常憤怒，隨後就有了千古飯局鴻門宴。曹無傷一共說了三句話，但是讓項羽最憤怒的應該就是後面兩句。楚國人恨秦國是世人皆知，而且項羽更加貪財。後來他進入咸陽之後殺了子嬰，一把火燒了秦朝宮室，隨後又把咸陽所有的珠寶都拉到了自己家中。所以對秦人恨之入骨的項羽很有可能盜掘秦始皇陵。但是為什麼秦始皇地宮基本上保存完好？因為秦始皇陵的範圍非常大，地宮只是其中一部分，也就是說地宮沒有問題不代表秦始皇陵沒有被盜。

在2012年，中國考古界對秦兵馬俑進行了第三次考古發掘，考古工作者們在兵馬俑身上發現了大量刀砍痕迹，此外還在俑坑之中發現了大量火燒，水淹的痕迹。根據司馬遷了記載，這很有可能就是項羽在盜墓時破壞了兵馬俑坑。此外在秦始皇陵周圍還發現了大量斷牆殘垣，紅燒土，這些都證明了2000多年前那一場聲勢浩大的盜墓行動。可以說當時項羽為了報仇，為了財寶，真的可以說是掘地三尺。但是因為始皇帝地宮規模龐大，結構複雜，項羽沒能找到入口，所以最後就放棄進入地宮，但是很多陪葬坑都沒能倖免。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！