兩江總督被一個匹夫殺死，牽扯清政府所有大人物，真兇無人敢懲治

國之將亡，必有妖孽。這話是出自西漢戴聖所編撰的《禮記·中庸》，前面還有一句「國家將興，必有禎祥」。何謂「國之將亡，必有妖孽」？簡單來說就是，國家即將滅亡之際必然會出現一些不好的徵兆。這樣說有點玄乎，但是換個說法說就是：必然會有一些稀奇古怪、不符合常理的事發生。清朝末年的一個大案，便驗證著這一說法。

清朝末年，總督是一方封疆大吏，中央統治者見著也得客客氣氣，給幾分面子，而中央高官們，也大都有過任職地方總督的經歷。總督節制數省軍政大權，猶如唐末藩鎮割據的下的節度使。兩江總督則是清朝九位最高級的封疆大臣中排得上前三的，官秩從一品，總管江蘇（含上海）、安徽和江西，差不多整個南方最精華的財賦糧草重地。

兩江總督被人刺殺，是令人多麼震撼的事，不亞於給整個晚清官場來了一場大地震，舉國關注，可還沒發力造成更大的影響，就在無聲無息間消散風中，少有人敢提。這件事就是清末四大奇案之首的刺馬案，這事和電影《投名狀》很像，間直是以此為藍本寫齣劇本再導演出的。

同治九年七月二十六日上午，剛軍營校場閱兵結束的兩江總督馬新貽，騎馬帶人回總督府，半路上被一個刺客（就一個）殺死，總督護衛不知在做什麼，久經沙場的馬新貽本人被輕而易舉殺了。刺客殺完人沒走，而是舉著匕首高喊：「刺客是我張汶祥！」這時，「怕死」的總督護衛們急忙趕來，將其擒拿。

事後清廷驚恐不已，垂簾聽政的慈禧太后親自處理此事，急匆匆找來在天津處理教案的老臣曾國藩，外加刑部尚書鄭敦謹等人同審，臨走前面授機宜，慈禧開門見山地說道：「馬新貽辦事很好。」給這個案子定下基調：馬新貽是一個好官，張汶祥是一個逆賊。

張汶祥罪名是「漏網發逆」（太平天囯起義軍）和「復通海盜」，而真正的刺殺原因查了大半年，始終沒查出來，慈禧言「這事豈不甚奇」，曾國藩回「這事很奇」。就這樣將張汶祥被千刀萬剮、心都被挖出來了祭奠馬新貽，給予馬新貽家屬深厚的撫恤，這事也就告一段落了。

張汶祥刺殺馬新貽的原因，清政府是說：張汶祥聽從不知名的海盜指使，另外其本人對馬新貽也有私仇。這事怎麼看怎麼不靠譜，馬新貽的眾多護衛呢？沒一個人敢上？馬新貽久經沙場會這麼容易被一個小小的匹夫殺了？馬新貽真的是被張汶祥用匕首殺的嗎？不是有人暗地裡放冷槍？

這麼多疑惑，明擺著告訴我們這事沒這麼簡單。對於刺馬案的緣由，最讓人信服的是：這是個早有預謀的政治事件，地方勢大的湘軍不服中央慈禧的裁軍，更不服功德均微的馬新貽坐上兩江總督，和曾國藩平起平坐。據查，張汶祥本是湘軍，馬新貽新官上任三把火，直接懲治了一些湘軍士兵。

慈禧派出湘軍領袖曾國藩主審此案，有點耐人尋味，私以為慈禧是怕真查出個什麼東西，將清王朝和慈禧本人搖搖欲墜的統治推翻。這事也就不了了之，從地方到中央，和湘軍有關係的人實在不少，而站在他們對立面的人更是不少，加起來差不多合計清政府所有的大人物都在這裡，一不留神被人捅出來借題發揮，清王朝很可能土崩瓦解，直接分裂了。

馬新貽死後，曾國藩立馬再任兩江總督。幕後真兇是誰呢？查出了又怎樣，敢說嗎？敢動嗎？恐怕殺起來，大半個湘系人馬都會受到牽連。刺馬案很有可能查出來了，但就是不敢懲治，慈禧也不例外。

參考文獻：《清史稿》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！