美國人眼中的中國最強王朝：漢唐都排不上號，卻被我們一直忽視了

作為隋朝的締造者楊堅，更是得到美國人的高度讚譽。比如，美國人邁克爾·哈特的《歷史上最有影響的100人》書中，楊堅就位列其中，而李世民、趙匡胤、朱元璋、康熙等人卻榜上無名。

其實，在西方人眼裡，中國真正的千古一帝只有一個，就是隋文帝楊堅。然而，在中國人眼裡，隋朝二世而亡，是一短命王朝，所謂恨屋及烏，因此對楊堅也鮮有高度評價。那麼，西方人為何認為隋朝是一個偉大王朝，甚至比漢唐更偉大呢？

邁克爾·哈特評價楊堅時說：「他成功地統一了經曆數百年嚴重分裂的中國。他最重要的改革之一是實行透過科舉考試選拔政府官吏的制度，為中國提供一批批非常得力的行政官員。」其實，這個美國人說的就是科舉制度。

從歷史上看，對歐洲實際影響最大的東方部隊，可能不是蒙古人，不是匈奴人，而是突厥人。658年，唐朝滅掉西突厥之後，突厥殘餘勢力不斷西遷，最終來到了歐洲。相比匈奴和蒙古，突厥人更是在歐洲橫行霸道，改變了歐洲的成份。據考證，奧斯曼帝國就是突厥人所建立。

然而，突厥人究竟是誰擊敗的？很多人會認為是唐朝。其實，唐朝攻打的突厥，是被嚴重削弱的突厥。在唐朝之前，隋突之戰長達26年之久，最終突厥臣服於隋朝，大部分力量被消滅，所以唐朝才能比較容易擊敗突厥人。這其中，有隋文帝的功勞，也有隋煬帝的功勞。隋朝雖然短暫，但帶給中國的財富卻不少。或許，因為隋朝的改革過於激烈，屬於「革命性」的變革，整個社會承受不了，所以最終滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！