什麼服飾才有資格叫漢服？清朝之前的服飾？還是明朝之前的服飾

在網上經常會看到一些人穿著古代的服飾在那裡叫嚷著漢服之類的，但是他們叫嚷的對嗎？究竟什麼時期的服飾才有資格被稱為漢服？甚至還有人叫囂這清朝漢人的服飾，是滿族的服飾，所以不能叫漢服，但是民國時期的服飾叫不叫漢服呢？民國已經不是滿族人統治的中原了，那麼當時的服飾能不能被定義為漢服？

其實不管是哪個民族，服飾都會隨著時間的改變而改變。就像在遠古時期，大家的祖先還是不都是光著屁股漫山遍野的亂竄？所以說，關於什麼樣的服飾才叫漢服是不能夠用時期來規範的。就像小編在開頭說的那樣，在清朝統治結束之後的民國時期的服飾應該怎麼來劃分？因為小編沒有籠統的學習過，有關服飾的知識，所以小編不太清楚，學習服飾的人是怎麼劃分服飾的。

但是小編認為時期並不能劃分服飾，比如西漢時期，貴族穿的服飾就是曲裾，這種服飾是男女都可以穿，為的就是用來擋住，穿在腿上的褲子，為了美觀，也是為了表示尊敬。但是曲裾並不是西漢時期的禮服，而且在西漢時期，只有貴族能這樣穿。在西漢時期百姓只能穿不帶任何顏色的衣服，因為百姓沒有那個資格。但是到了東漢時期，直裾成為了東漢貴族的服飾，而曲裾已經很少有人穿了。

其實小編啰里啰嗦的說這麼說，就是想要說明一個問題，朝代的不同，服飾也是不一樣的，西漢和東漢都是漢朝，但是這兩者之間的服飾還是有很大的不同的。而且小編在網上看到，有部分人說，曲裾不在漢服的範圍之內？為什麼？曲裾不是漢朝的服飾嗎？漢朝不是中國歷史上以漢人為主體的統治王朝的一部分嗎？既然這樣，為什麼曲裾不能算是漢服？

還有，現在市面上很多人穿的都是唐朝時期的服飾。唐朝時期的服飾大概有這幾種：公服、圓領袍、半臂、衫裙、帔等。其實可以說唐朝時期的繁榮都是女子的服飾上體現出來了，唐朝時期的服飾大多花團錦簇，這意味著唐朝繁榮。可能很多穿唐朝時期服飾的人不太知道，唐朝時期的服飾，大多都是受過胡服的影響得來的，也就是說，你們所穿的唐朝時期的服飾，並不能算是漢服，嚴格來說唐朝的服飾都是帶有胡服色彩的服飾，如果這樣的服飾被定義為漢服的話，那為什麼會出現曲裾不算是漢服的傳言？

而且，如果真的要細究的話，唐朝之後的宋朝的服飾也是在唐朝服飾的基礎上改良的，也就說，宋朝的服飾也多多少少帶有唐朝時期胡服的色彩，那麼請問，這樣的服飾，在你們的眼中是不是漢服？在說說明朝，明朝和宋朝之間還差個元朝，元朝時期可是單純的少數民族統治時期，少數民族統治時期，中原百姓穿著也是按照少數民族的服飾來穿衣。還有明朝是推翻元朝的統治之後建立的朝代，雖然明朝的服飾說的是還原歷史上中原王朝的服飾，但是明朝的服飾多多少少都有受到元朝時期服飾的影響。

也就是說，也就被排斥的曲裾和直裾有漢族老祖宗服飾的影子，剩下朝代的服飾多多少少都有外族服飾的影子。再說的直白點，較真點，也就是你們一直引以為豪的漢服多多少少都有外族服飾的特點，這就是漢服圈內一直想要的純粹的漢服，這絕對的純粹。

小編最看不慣的就是，經常有些人說，穿漢服必須得穿和漢服匹配的鞋子，穿漢服必須得梳和漢服匹配的髮型，甚至連人家帶什麼首飾都有要求，小編覺得這些人的吹毛求疵只有一個原因，那就是不允許長得比我好看的人穿好看的服飾。

因為小編真的不認為，連漢服的定義都弄不清楚的人，究竟有什麼資格對其他人的服飾找茬，無非就是見人家服飾穿的好看嫉妒唄。而且如果真的按照你們這樣的要求的話，那在唐朝之前，漢朝的時候，人們還講究席地而坐呢！有本事別用桌子呀，現在的桌子可是從唐朝時期的胡椅發展而來的。

小編對漢服圈的人要求不高，就算你們不懂歷史，最起碼要學會古人的那種大氣吧！一個個的，不是這不對就是那不對，說的你們懂的不少，真的問起來，連個屁都放不出來，你說說你們這種較真的勁，如果拿到你們的工作中，或者學習中不可能沒有大成就，非要在一個連定義都不清楚的圈子裡混，你們混的是什麼？是時間？還是自己自以為的那點學識？小編最看不慣的是什麼？是一個連漢服的定義都弄不清楚的人，還在那裡叫嚷著，一切要像傳統服飾看起，那你怎麼不看個徹底呀！也不知道都是誰慣得你們這些臭毛病！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！