關羽換成趙雲真的就能守住荊州？劉備就能中興漢室嗎？

三國都知道關羽大意失荊州的事情，導致蜀漢損失極其慘重，先是蜀漢從此失去了東面北伐的大基地，使得隆中對成為虛話，其次，荊州的軍隊和人才基本上是損失殆盡，再者，孟達叛變投魏，導致喪失上庸等地，最後，蜀漢在襄樊之戰的慘敗，直接導致了後來劉備討伐東吳的夷陵之戰，使原本就弱小的蜀漢政權雪上加霜。

看三國的都知道趙雲是常勝將軍，那麼如果當初換趙雲守荊州，蜀國會不會一統天下？

首先關羽失去的荊州是荊州三郡，荊州七郡在赤壁之戰後，由魏、蜀、吳三家瓜分：曹操佔據荊州北部最大的南陽郡、劉備佔據南郡、零陵、武陵三郡，其他的都被東吳佔據，當時劉備入川之後的荊州，除了襄陽太守關羽之外，荊州出身出生的治中從事潘濬，益州出身的所謂州右職的議曹從事王甫，劉備的小舅子領南郡太守的糜芳和河北一起打天下的舊人士仁，和新受寵愛的宜都太守孟達，一大堆的派系，這個時候關羽是襄陽太守、蕩寇將軍，諸葛亮是軍師中郎將，張飛是宜都太守、征虜將軍，趙雲是牙門將軍，諸葛亮的的地位不及關羽、趙雲當時沒有獨自鎮守一方的經歷，荊州派系問題上還必須因此找一個有能力威望的人駐守，所以關羽是最合適的人。

看過三國小說都認為關羽是因為沒有聽諸葛亮的話才失去荊州的，首先對守荊州這件事情上，關羽是有能力守好疆域，關羽失去荊州最大的誘因，是因為關羽北伐冒進襄樊，內部麋芳，在劉備窮困潦倒的時候都不離不棄，但是在劉備奪下蜀地漢中，局勢逐漸穩定時，竟然投降東吳，那荊州方面投東吳的絕不止少數，曹操派遣于禁、龐德、徐晃等帶領大軍抵禦關羽，一人之力面對曹仁、呂常、于禁、龐德、徐晃，呂蒙、陸遜、潘璋、馬忠等曹魏和東吳的名將，這個時候換成其他名將恐怕也難守住荊州。

其實看三國小說類的都存在兩個誤區，其一是漢室可興，其二聽諸葛亮的就贏，能統一天下，首先蜀漢在三國實力之中是最差一個，諸葛亮的隆中對提出「待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？」乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個頗有誘惑性的方案。但是荊州離益州千里之遙，並且那個時候四川的道路還不好走，唐朝的李白都說蜀道難，難於上青天，並且劉備本來實力就是最差在分兵兩地，劉備就失去了兵力上的優勢，並且荊州問題上，東吳孫權重來沒有放棄過，因此「隆中對」實施的結果便是，關羽所鎮守的荊州被孫權偷襲得手，而且關羽父子也命喪孫權手中，可以說，蜀漢衰亡的禍根在於「隆中對」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！