當前位置:
首頁 > 文史 > 項羽分封諸侯是愚蠢的?其實這個決定很明智;此人毀了項羽江山

項羽分封諸侯是愚蠢的?其實這個決定很明智;此人毀了項羽江山

推翻秦朝後項羽盛極一時,成為天下霸主,自然也就由他分封各路諸侯,但是對於項羽自封於西楚還是有很多網友表示不理解的,西楚地盤雖大但無險可守,還是四戰之地,最終在和劉邦的多年拉鋸消耗中,楚軍精銳損失殆盡,西楚霸王也退出了歷史舞台。

有人說這樣的分封是愚蠢的,小編到不是這麼覺得,相反個人認為這是很正確的決定,試問,秦只存在了十四年,對於天下是否郡縣制,還是繼續分封制,誰也沒把握說哪個更好?西漢建立後還不是兩者並存,在後代還發生了七國之亂,劉邦生前也剪除異姓王,這證明並不能說項羽分封是錯的。

因為原東方六國貴族在民眾世家大族中還是有很大威望,而且項羽當時的實力並不能彈壓住其它諸侯軍隊,別的不說他上面還有個楚懷王,為了穩住諸侯迫於無奈,當時項羽只有幾萬兵力名義上又還是楚懷王的將領,貿然稱帝或怎麼樣的會導致自己成為眾矢之地,但他的分封就很有意義的,自己的地盤是江東和未受戰爭嚴重破壞的中原核心地區, 一個趙地分封了兩個王,齊地更是分封了三個,魏地是較為忠心原依附楚國的魏王豹,秦地也分封了三個,燕地也分封了兩個,知道為什麼這麼做嗎?這樣其它諸侯就無法成長為對他有威脅的軍事力量,而且會為了各自利益大打出手,這樣他項羽可以以調停為名由趁機擴大自己的地盤。分封的結果都是項羽,準確的說是項羽集團經過深思熟慮的,起碼范增也是參與與同意的,不是一時興起分封的,所以,項羽做了很明智的決定,分封的想法沒錯,只是分封的結果錯了。但是不能因為結果錯了,就否定初衷錯了。

其實項羽地緣不差的,項羽的封地一個是西楚,還有就是原來宋國的地盤,宋國之前是有名的商業國家,戰國策在齊國滅宋里提過滅一宋等於加上一個齊國,當然這裡應該指國力,同時還提過楚國淮北之地等於又一個齊那裡農業商業還是算髮達的。而且分封是必要的過渡,是正確的,跟著他打天下的楚人不會願意長留漢中,項羽當時爭天下手上最大的資本是什麼?不是別的,正是手中的精銳楚軍,楚兵思歸,作為統帥的項羽豈能違背軍心?況且,巨鹿一戰,他坑殺二十萬秦軍,已失秦地民心,關中就是再好,也不能作為根據地了。兩相比較,項羽錦衣夜行也就不足為奇了。

而且項羽不分封又能如何,項羽只是盟主,諸侯將相們各有各的地盤和軍隊,說白了項羽不分封這些地盤也不是他的,他不分封難道自己獨佔?那他就是被天下共擊之的對象,用分封拉攏盟友讓盟友排擠幹掉不服從自己的對手,在一個個用借口收拾掉諸侯才是正確的。當然,個人認為當時的項羽還沒有稱帝的想法,他想要的就是當齊恆公那樣的霸主。

只是沒想到的是,這樣的分封本來對項羽是有利的,但是卻恰恰成為了項羽的死穴,只能說,項羽個人性格決定了他的格局,因多疑而排擠范增,讓項羽集團內部陷入動亂之中,更是缺乏了對大局的掌控,加上項羽沒想到田榮在齊地威望太高,他封在齊地的幾個王都被趕走了,田榮反楚幫劉邦吸引了火力,為劉邦爭取了吞併關中的時間,導致劉邦做大有了和項羽一爭天下的實力,於是在六七年的拉鋸戰中失利從而敗北。

可以說毀了項羽江山有很大一部分是田榮的「功勞」啊,先是阻止齊王不去膠東赴任,然後追殺齊王田都,然後給了彭越印信去討伐梁國,最後又給了陳余軍隊去討伐趙王張耳。把東半部搞了個天翻地覆,這才讓西邊的劉邦有了可乘之機。其實項羽分封手段是高明的,對威脅最大的兩個人田榮和劉邦,田榮是剿滅,劉邦則是分封關中三王監視。項羽和漢初分封異姓王的劉邦一樣,是準備逐個消滅的。可惜的是韓信太太能打,章邯,魏豹,趙王等人沒能擋住韓信,這邊楚軍還被田榮牽制著,故而最後含恨自刎。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史塵封 的精彩文章:

垓下擁兵10萬的項羽因何不能再創奇蹟?漢軍找到克制楚軍的辦法

TAG:歷史塵封 |